21d10d07-26c8-4e86-920a-52a9a89696ef · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija 2Teikimo Nr. T-5-204/2014Teisminio proceso Nr. 1-94-1-01187-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 7 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant prokurorei Loretai Irenai Baguckienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Daivai KostiuÅ¡kienei, nuteistajam E. B., jo įstatyminei atstovei A. B., gynėjui advokatui Vytautui KelpÅ¡ui, Å ilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Vilijai Kuznecovai, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl papildomų auklėjamojo poveikio priemonių skyrimo, iÅ¡klausiusi atvykusius į posėdį asmenis, n u s t a t ė:

             E. B., gim. (duomenys neskelbtini), Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013-06-03 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 187 str. 2 d. (trys epizodai), jam paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė vieniems metams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 1 d. ir 2 d., 82 str. 1 d. 5 p., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimÄ , įpareigojant jį tris mėnesius bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti mokslÄ arba dirbti, arba registruotis darbo biržoje.

Nuosprendis įsiteisėjo 2013-06-26. Planuojama bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2014-06-26.Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius praÅ¡o paskirti E. B. papildomÄ auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimÄ 6 mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir draudimÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.Prokurorė palaiko teikimÄ ir teismo posėdžio metu praÅ¡o paskirti nuteistajam papildomÄ elgesio apribojimÄ â€“ įpareigojimÄ atlikti visÄ gydymosi nuo alkoholizmo kursÄ .

Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies.E. B. 2013-07-19 įtrauktas į Å iaulių apygardos probacijos tarnybos registrÄ , kadangi gyveno (duomenys neskelbtini). Buvos parvykęs atostogų, gyveno (duomenys neskelbtini), nuo 2013-06-28 iki 2013-08-12. Ä® Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos registrÄ Ä¯trauktas 2013-11-25, kadangi baigėsi vidutinės priežiÅ«ros vykdymo terminas, iÅ¡vyko gyventi namo, (duomenys neskelbtini).Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriuje 2013-08-09 iÅ¡samiai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , teisės pažeidimų darymÄ .IÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro matyti, kad E. B. 2013-07-30 21.30 val.

Dariaus ir Girėno g., už namo Nr. 22, Å ilutės mieste, pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos skyrimo vartojo alkoholinį gėrimÄ alų „Euro“, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1781 str. 3 d., jam 2013-08-20 nutarimu skirta 70 Lt bauda.Taip pat E. B. 2013-08-10 20.49 val. Lietuvininkų g. 39, Å ilutės mieste, bÅ«damas neblaivus, iÅ¡ prekybos centro „Iki“ pavogė 2 butelius 0,7 1 talpos degtinės „ Sobieski“, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., jam 2013-09-13 nutarimu skirta 100 Lt bauda.IÅ¡ gautos informacijos taip pat matyti, kad E. B. vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas - alkoholinius gėrimus.Nuteistasis E. B. sutinka su probacijos skyriaus teikime nurodytais papildomais apribojimais, tačiau nesutinka su prokurorės pasiÅ«lytu papildomu elgesio apropojimu.Nuteistojo E. B. mama sutinka su visais siÅ«lomais papildomais elgesio apribojimais.Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovė paaiÅ¡kino, kad nuteistajam grįžus iÅ¡ vaikų socializacijos centro, jo elgesys pablogėjo.Nuteistojo gynėjas advokatas V.KelpÅ¡as praÅ¡o paskirti visus pasiÅ«lytus papildomus elgesio apribojimus, kadangi tai gali turėti įtakos nuteistojo teigiamiems elgesio pasikeitimams.

             Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. nustatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo auklėjamojo poveikio priemones ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.Atsižvelgiant į tai, kad E. B. probacijos vykdymo laikotarpiu nubaustas du kartus administracine tvarka, be to, iÅ¡ padarytų pažeidimų matyti, kad jis vartoja psichikÄ veikiančias medžiagas – alkoholį, todėl esant Å¡ioms aplinkybėms, teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies, ir E. B. paskirtina papildoma auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas per visÄ likusį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, ir draudimas vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Prokurorės praÅ¡ymas paskirti papildomÄ elgesio apribojimÄ â€“ įpareigojimÄ atlikti visÄ gydymosi nuo alkoholizmo kursÄ atmestinas, kadangi nuteistasis su tuo nesutinka (BK 87 str. 2 d. 4 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 82 str. 1 d. 5 p., 87 str., BPK 362 str., 364 str., n u t a r i a: TeikimÄ patenkinti iÅ¡ dalies.Paskirti nuteistajam E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013-06-03 nuosprendžiu pripažintam kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 2 d. (trys epizodai), papildomÄ auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimÄ - per visÄ likusį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ir draudimÄ vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.Atmesti praÅ¡ymÄ paskirti nuteistajam E. B. papildomÄ elgesio apribojimÄ â€“ įpareigojimÄ atlikti visÄ gydymosi nuo alkoholizmo kursÄ .Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Nijolė Bagdonienė