21d002b2-3dd3-4e99-835e-9e55b14d93ee · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPraneÅ¡ejas PNuoraÅ¡as PraneÅ¡ejas P.Frolovas                                                                              Baudžiamoji byla Nr. 1A â 1216/2010Teisejas O. Å ibkovas                                    Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.1.; 1.1.8.1.1. (S)              VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2010 m. gruodžio 2 d.Vilnius             Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iÅ¡kolegijos pirmininko Pavelo Frolovo,teiseju Lauretos Ulbienes, Virginijos Pakalnytes-TamoÅ¡iunaites,sekretoriaujant Laurai Dmitrijevaitei,dalyvaujant prokurorei Margaritai Valantiejienei,gynejui Algirdui Gurauskui,teismo posedyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinejo baudžiamaja byla, pagal nuteistojo E. Å . apeliacini skunda del Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo 2010 m. rugsejo 30 d. nuosprendžio, kuriuo E. Å . pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 259 str. 2 d. areÅ¡tu 20 paru.Tuo paciu nuosprendžiu nuteista ir S. B., taciau nuosprendis del jos neapskustas.Kolegija, teismo posedyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinejusi byla, n u s t a t e :
Legislator headnote
AI generated21d002b2-3dd3-4e99-835e-9e55b14d93ee · Vilniaus apygardos teismas: Å . nuteistas už tai, kad neteisetai igijo ir laike nedideli kieki narkotines medžiagos, neturedamas tikslo ja parduoti ar kitaip platinti, t.y. jis, 2010-04-08, apie 13.05 val., romu bendrijoje, esancioje Dariaus ir Gireno g. 185-1, Vilniuje, prie namo Nr. 36, neteisetai, neturedamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ S. B. nusipirkdamas už 20 Lt, igijo nedideli kieki narkotines medžiagos â 0,019 g heroino, kuria neteisetai laike su savimi iki tos pacios dienos 13,10 val., kai Vilniuje, prie Metalo g. 8 pastato buvo sulaikytas policijos pareigunu.
Full text
PraneÅ¡ejas PNuoraÅ¡as PraneÅ¡ejas P.Frolovas                                                                              Baudžiamoji byla Nr. 1A â 1216/2010Teisejas O. Å ibkovas                                    Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.1.; 1.1.8.1.1. (S)              VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2010 m. gruodžio 2 d.Vilnius             Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iÅ¡kolegijos pirmininko Pavelo Frolovo,teiseju Lauretos Ulbienes, Virginijos Pakalnytes-TamoÅ¡iunaites,sekretoriaujant Laurai Dmitrijevaitei,dalyvaujant prokurorei Margaritai Valantiejienei,gynejui Algirdui Gurauskui,teismo posedyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinejo baudžiamaja byla, pagal nuteistojo E. Å . apeliacini skunda del Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo 2010 m. rugsejo 30 d. nuosprendžio, kuriuo E. Å . pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 259 str. 2 d. areÅ¡tu 20 paru.Tuo paciu nuosprendžiu nuteista ir S. B., taciau nuosprendis del jos neapskustas.Kolegija, teismo posedyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinejusi byla, n u s t a t e :
E. Å . nuteistas už tai, kad neteisetai igijo ir laike nedideli kieki narkotines medžiagos, neturedamas tikslo ja parduoti ar kitaip platinti, t.y. jis, 2010-04-08, apie 13.05 val., romu bendrijoje, esancioje Dariaus ir Gireno g. 185-1, Vilniuje, prie namo Nr. 36, neteisetai, neturedamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ S. B. nusipirkdamas už 20 Lt, igijo nedideli kieki narkotines medžiagos â 0,019 g heroino, kuria neteisetai laike su savimi iki tos pacios dienos 13,10 val., kai Vilniuje, prie Metalo g. 8 pastato buvo sulaikytas policijos pareigunu.
Tokiais savo veiksmais E. Š. padare baudžiamaji nusižengima, numatyta LR BK 259 str. 2 d. Apeliaciniu skundu nuteistasis E. Š. prašo pakeisti Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo 2010-09-30 nuosprendi ir sušvelninti jam paskirta bausme. Teigia, jog prisipažino padares jam inkriminuota nusikalstama veika, dave išsamius parodymus, prašo atsižvelgti i tai, jog yra jauno amžiaus. Apeliacines instancijos teismo posedyje gynejas praše skunda patenkinti, prokurore praše skunda atmesti.Nuteistojo E. Š. apeliacinis skundas atmestinas.
Pirmosios instancijos teismas, skirdamas bausme nuteistajam E. Å ., nepažeide Lietuvos Respublikos BK 41 str. ir 54 str. itvirtintu bausme siekiamu tikslu bei bendruju bausmes skyrimo pagrindu. Už E. Å . padaryta nusikalstama veika skirdamas bausme apylinkes teismas atsižvelge i padarytos nusikalstamos veikos pobudi ir pavojingumo laipsni â E. Å . padare baudžiamaji nusižengima. Nuteistojo apeliaciniame skunde nurodyta aplinkybe, jog prisipažino padares nusikalstama veika ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, pirmosios instancijos teismas pripažino jo atsakomybe lengvinancia ir atsižvelge i ja skirdamas bausme E. Å ..
Jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu teismas nenustate. Skirdamas arešto bausme ir nustatydamas jos dydi nuteistajam Vilniaus miesto 3 apylinkes teismas pagristai atsižvelge i tai, jog jis niekur nedirba, nesimoko, neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, budamas anksciau 14 kartu teistas, tame tarpe už analogiškas nusikalstamas veikas, nepraejus ne menesiui po bausmes už paskutine nusikalstama veika atlikimo, vel padare tycini nusikaltima, kas rodo, kad nuteistasis teigiamu išvadu nedaro, nelinkes keisti nusikalstamo gyvenimo budo, laikytis istatymu reikalavimu, todel pirmosios instancijos teismo paskirta bausme yra teisinga.
Atsižvelgiant i tai, kas iÅ¡destyta, kolegijos nuomone, apylinkes teismo E. Å . paskirta bausme nera per griežta. Nuteistojo apeliaciniame skunde iÅ¡destyti argumentai nesuteikia pagrindo Å¡velninti jam paskirta bausme.Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d. 1 p., n u t a r e : atmesti nuteistojo E. Å . apeliacini skunda. Kolegijos pirmininkas             (paraÅ¡as)                                         Pavelas Frolovas Teisejai (paraÅ¡ai)                                                                       Laureta Ulbiene                                                                                                               Virginija Pakalnyte â TamoÅ¡iunaite              NuoraÅ¡as tikras:             Kolegijos pirmininkas                                                                        Pavelas Frolovas