21cebc0f-e059-4cbf-b930-ba5982628f7e · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-28622-722/2019 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01830-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 11 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Lidija Deksnienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB Legal Balance ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu, kuris teisme gautas 2019 m. lapkričio 6 d., kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti: 700 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 107,69 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas iki Reikalavimo perleidimo dienos, 43,50 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas paskaičiuotas nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 15 sudarymo dienos (2019 m. liepos 29 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos, viso už 87 dienas, 26 proc. mokėjimo palÅ«kanas skaičiuojamas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (700 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 252 Eur administravimo mokestį. 46,10 Eur 0,05 proc dydžio delspinigius, skaičiuojamus nuo bendros negrÄ Å¾intos skolos sumos nuo 2019 m. liepos 30 d. iki 2019 m. spalio 25 d., 13 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur ieÅ¡kovo patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Ieškinyje nurodoma, kad 2018 m. gruodžio 17 d. atsakovas su BnP Finance, AB sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. BOB-nkx3xw2s (toliau ir – Sutartis), kuria atsakovui 48 mėnesių terminui buvo paskolintas 700 Eur vartojimo kreditas. Atsakovui nevykdant Sutartyje numatytų įsipareigojimų, Sutartis buvo nutraukta, o Reikalavimo perleidimo sutarties priedu Nr. 15 prie 2018 m. liepos 31 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP2018-08/01 reikalavimo teisė buvo perleista ieškovui. Teismas k o n s t a t u o j a : Ieškinys tenkinamas visiškai.

IeÅ¡kinio dalykas yra pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, ieÅ¡kovo piniginiai reikalavimai kilę iÅ¡ atsakovo vartojimo kredito sutarties nevykdymo. Atsižvelgus į tai, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinėjamas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatė, kad 2018 m. gruodžio 17 d. atsakovas su BnP Finance, AB sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. BOB-nkx3xw2s, kuria atsakovui 48 mėnesių terminui buvo suteiktas 700 Eur vartojimo kreditas.

Sutartyje nustatyta, kad vartojimo kreditÄ sudaro 700 Eur suma, 26 proc. metinė palÅ«kanų norma, 432,80 Eur kredito mokestis (palÅ«kanos) ir 252 Eur Sutarties administravimo mokestis. Pagal Sutarties mokėjimo grafikÄ atsakovas vartojimo kredito sumÄ , palÅ«kanas ir Sutarties administravimo mokestį įsipareigojo grÄ Å¾inti dalinėmis iÅ¡mokomis iki 2022 m. gruodžio 17 d. IÅ¡ 2019 m. gegužės 6 d. PraneÅ¡imo apie Sutarties nutraukimÄ Nr. 2019-05-06/0 matyti, kad atsakovas savo įsispareigojimų nevykdė, dėl ko BnP Finance, AB nutraukė Sutartį. 2018 m. liepos 31 d.

Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. RP2018-08/01 su vėlesniu priedu BnP Finance, AB reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ perleido ieÅ¡kovui. 2019 m. liepos 31 d. ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ dėl reikalavimo perleidimo ir raginimÄ sumokėti skolÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis kreditoriui suteikia teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu, tačiau reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės. CK 6.886 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). 2018 m. spalio 26 d. Sutartyje nustatyta, kad palÅ«kanos apibrėžiamos kaip metinių fiksuotųjų palÅ«kanų, nustatytų Sutarties specialiosiose sÄ lygose, iÅ¡raiÅ¡ka pinigais, kurias kredito gavėjas privalo sumokėti kredito gavėjui už naudojimÄ si kredito suma.

Sutarties 6.2 papunktyje numatyta, kad kredito gavėjui pažeidus prievolę vykdyti mokėjimus pagal Sutartį laiku, kredito gavėjas turi teisę taikyti 0,05 procentų dydžio netesybas nuo visos praleistos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti dienÄ , tačiau ne ilgiau kaip už 180 dienų. Sutarties 6.1 papunktyje numatyta, kad kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti Mėnesinę įmokÄ , toliau skaičiuojamas Sutarties administravimo mokestis ir Specialiose sÄ lygose numatytos palÅ«kanos.

Atsakovui laiku negrÄ Å¾inus kredito, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina: 700 Eur negrÄ Å¾intas kreditas; 107,69 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanos, paskaičiuotos iki Priedo Nr. 15 prie Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos (2019 m. liepos 29 d.); 43,50 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanos, paskaičiuotas už 87 dienų nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 15 sudarymo dienos (2019 m. liepos 29 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos; 252 Eur administravimo mokestis ir 46,10 Eur 0,05 proc. delspinigiai, paskaičiuoti nuo 2019 m. liepos 30 d. iki 2019 m. spalio 25 d.

Pagal Sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1 papunktį palÅ«kanų norma yra fiksuotųjų palÅ«kanų, nustatytų Sutarties specialiosiose sÄ lygose, iÅ¡raiÅ¡ka pinigais. Å alys susitarė, kad metinė palÅ«kanų norma yra 26 procentai (Sutarties specialiosios sÄ lygos). Atsakovas laiku negrÄ Å¾ino kredito, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiamos 26 procentų dydžio metinės mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos (700 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. lapkričio 6 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.

Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl iÅ¡ jo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir priimti preliminarų sprendimÄ (CPK 428 straipsnis). Vadovaujantis iÅ¡dėstytais motyvais priimamas preliminarus sprendimas – ieÅ¡kinį tenkinti ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisti: 700 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ; 107,69 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas iki Priedo Nr. 15 prie Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos (2019 m. liepos 29 d.); 43,50 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas už 87 dienų, nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 15 sudarymo dienos (2019 m. liepos 29 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos; 252 Eur administravimo mokestį; 46,10 Eur 0,05 proc. dydžio delspinigius, paskaičiuotus už laikotarpį nuo 2019 m. liepos 30 d. iki 2019 m. spalio 25 d.; 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1 149,29 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. lapkričio 11 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 26 procentų dydžio mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (700 Eur) nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. lapkričio 6 d.) iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos (CPK 428 straipsnis).

IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiamas 13 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur ieÅ¡kovo turėtos iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 425 straipsnio 3 dalis). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos civilinėje byloje nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija teisingumo ministro nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis, 2014 m. rugsėjo 23 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 424 ir 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti ieškovui UAB Legal Balance (juridinio asmens kodas 302528679, buveinės adresas: Vilnius, Žalgirio g.

90) iÅ¡ atsakovo E. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini)): 700 Eur (septynių Å¡imtų eurų) negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ , 107,69 Eur (vieno Å¡imto septynių eurų 69 euro centų) mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas iki Priedo Nr. 15 prie Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos (2019 m. liepos 29 d.), 43,50 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų 50 euro centų) mokėjimo (pelno) palÅ«kanas, paskaičiuotas už 87 dienas, nuo Reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 15 sudarymo dienos (2019 m. liepos 29 d.) iki kreipimosi į teismÄ dienos, 252 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt dviejų eurų) administravimo mokestį, 46,10 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 10 euro centų) 0,05 proc. dydžio delspinigius, skaičiuojamus nuo bendros negrÄ Å¾intos skolos sumos už laikotarpį nuo 2019 m. liepos 30 d. iki 2019 m. spalio 25 d., 26 (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (700 Eur), skaičiuojamų nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2019 m. lapkričio 6 d.) iki kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ (1 149,29 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. lapkričio 11 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 13 Eur (trylikos eurų) žyminį mokestį ir 121 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt vieno euro) ieÅ¡kovo turėtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad jis turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 straipsnis), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. IÅ¡aaiÅ¡kinti atsakovui, kad jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti motyvuoti prieÅ¡taravimai, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Informuoti atsakovÄ , kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas ir įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdys ir raÅ¡tu pateiks teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikins teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutrauks.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas. Teisėja Lidija Deksnienė