21ce3019-100f-4583-b68f-e4a7a4b355da · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1151-818/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10469-2021-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.1.3.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. spalio 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, susipažinęs su Alytaus pataisos namų teikimu prašymu dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu A. D. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalyje, ir 145 straipsnio 1 dalyje.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, A. D. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 9 (devyniems) mėnesiams ir 12 (dvylikai) dienų. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinti vienu trečdaliu ir A. D. skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams ir 8 (aÅ¡tuonioms) dienoms. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. vasario 27 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme, prie neatliktos laisvės atėmimo bausmės pridedant Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių ir 8 (aÅ¡tuonių) dienų laisvės atėmimo bausmę ir paskirta jam galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 4 (keturiems) mėnesiams.

Bausmės pradžiÄ nutarta skaičiuoti nuo A. D. sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę nutarta įskaityti A. D. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2020 m. birželio 21 d. 01.07 val. iki 2020 m. birželio 22 d. 14.58 val. (dvi dienas), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. birželio 23 d.). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 21 d. nuosprendžiu A.

D. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta jam 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. D. skirta galutinė bausmė – 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimas. Bausmės pradžiÄ A. D. nutarta skaičiuoti nuo Å¡io teismo nuosprendžio paskelbimo dienos (2021 m. birželio 21 d.). Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1, 2 dalies nuostatomis, A.

D. į bausmės laikÄ nutarta įskaityti suėmimo laikÄ nuo 2021 m. balandžio 6 d., vienÄ suėmime iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. liepos 14 d.). Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. spalio 7 d. gautas Alytaus pataisos namų teikimas (bylos Nr. T-1151-818/2021), kuriuo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, praÅ¡oma subendrinti A. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 21 d. nuosprendžiu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu, paskirtas bausmes ir paskirti jam galutinę subendrintÄ bausmę, nurodant bausmės vykdymo tvarkÄ .

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. rugpjūčio 26 d. taip pat buvo gautas Å iaulių tardymo izoliatoriaus praÅ¡ymas (bylos Nr. T-1029-818/2021) dėl A. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 21 d. nuosprendžiu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu, paskirtų bausmių subendrinimo, nurodant bausmės pradžiÄ ir įskaitomÄ bausmės laikÄ . Teikimai sujungtini. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 254 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas bylos nagrinėjimo teisme metu gali BPK 234 straipsnio 4 dalyje numatytu atveju bylÄ iÅ¡skirti į kelias arba kelias bylas sujungti į vienÄ .

Nors Å¡iuo atveju nagrinėjami teikimai, pateikti bausmės vykdymo metu, ir BPK nėra numatyta galimybė juos sujungti, tačiau Å¡i situacija sprendžiama taikant teisės analogijÄ dėl bylų sujungimo, nustatytÄ BPK 254 straipsnyje, nes teisme paduoti du teikimai tuo pačiu klausimu. Atsižvelgiant į tai, kad abu teikimai Nr. T-1029-818/2021 ir Nr. T-1151-818/2021 yra paduoti dėl to paties nuteistojo A. D., juose yra praÅ¡oma iÅ¡spręsti iÅ¡ esmės tÄ patį bausmių, paskirtų pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 21 d. nuosprendį bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 28 d. nuosprendį, subendrinimo klausimÄ , siekiant užtikrinti proceso ekonomiÅ¡kumÄ ir operatyvumÄ , tikslinga Å¡iuos teikimus sujungti į vienÄ , paliekant pirmiau teisme gauto teikimo numerį Nr. T-1029-818/2021 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-10469-2021-8).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 232 straipsnio 4 punktu, n u t a r i a : sujungti teikimus Nr. T-1029-818/2021 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-10469-2021-8) ir Nr. T-1151-818/2021 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-10469-2021-8), paliekant sujungtam teikimui numerį Nr. T-1029-818/2021 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-10469-2021-8). Nutartis neskundžiama. Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius