21ce030d-b445-49e9-b067-f75dfaeeae0d · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-4117-636/2018Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01333-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.11.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2.(S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 20 d.Mažeikiai          TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Silva Gerybienė,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių Å¡ilumos tinklai” ieÅ¡kinį atsakovams L.

J. ir Z. G. dėl įsiskolinimo už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovų L. J. ir Z. G. priteisti ½ 1197,09 Eur skolos, 20,73 Eur delspinigių, kurių norma – 0,04 proc., paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2017 m. lapkričio 1 d. iki 2018 m. kovo 31 d., 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 straipsnio 3 dalis, 142 straipsnio 4 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis).

CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Abonentas privalo mokėti už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį (CK 6.388 straipsnis).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovai L. J. ir Z. G. 2012 m. kovo 5 d. sudarė su ieÅ¡kove buto Å¡ilumos vartojimo pirkimo–pardavimo sutartį Nr. D-00138, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė į atsakovams L.

J. ir Z. G. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), per prijungtÄ Å¡ilumos energijos tiekimo tinklÄ centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ , o atsakovai prievolės atsiskaityti už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ nevykdė. IeÅ¡kovė atsakovams 2018 m. kovo 15 d. siuntė pretenzijÄ dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ sumokėjimo, tačiau atsakovai susidariusios skolos nesumokėjo, ir už laikotarpyje nuo 2015 m. kovo 1 d. iki 2018 m. kovo 31 d. patiektÄ Å¡ilumos energijÄ yra skolingi ieÅ¡kovei 1197,09 Eur.

Kadangi butas šalims priklauso dalinės, tai yra ½, nuosavybės teise, teismas konstatuoja, jog šalių prievolės, kylančios iš turto, tretiesiems asmenims yra dalinės, tai yra po ½. Ieškovė prašo priteisti iš Z. G. 598,55 Eur skolos ir 10,37 Eur delspinigių bei iš L. J. – 598,54 Eur skolos ir 10,36 Eur delspinigių, todėl šios sumos priteisiamos iš atsakovų. Kadangi vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovai pažeidė savo prievolę (CK 6.59 straipsnis).

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl įsiskolinimo už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir delspinigių priteisimo pagrįstas, įrodytas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis). IÅ¡ atsakovų Z. G. ir L. J. ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra 2018 m. birželio 20 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro: sumokėtas 27,00 Eur žyminis mokestis, kuris priteistinas po ½ iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo Z. G., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“, j. a. k. 166901968, naudai:– 598,55 Eur (penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 55 ct) skolos;– 10,37 Eur (deÅ¡imt eurų 37 ct) delspinigių;– 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , tai yra 608,92 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra 2018 m. birželio 20 d., iki teismo sprendimo įvykdymo visiÅ¡ko;– 13,50 Eur (trylika eurų 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

J., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“, j. a. k. 166901968, naudai:– 598,54 Eur (penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 54 ct) skolos;– 10,36 Eur (deÅ¡imt eurų 36 ct) delspinigių;– 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , tai yra 608,90 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra 2018 m. birželio 20 d., iki teismo sprendimo įvykdymo visiÅ¡ko;– 13,50 Eur (trylika eurų 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

IeÅ¡kovas sprendimÄ už akių per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus. Teisėja                                                                                                        Silva Gerybienė