21ccd0e6-1ffd-42aa-8338-e4b11c3dfa5b · Alytaus rajono apylinkės teismas

             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-853-791/2014Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00615-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 39.4.; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 17 d.Alytus   Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, nagrinėdama R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėja Viktorija Pekarskaitė 2014-06-05 R.

V. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 52P-13332486-14 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį (nedidelis chuliganizmas), t.y. dėl to, kad R. V. 2014-06-12 apie 1.55 val. Alytuje, Pramonės g. 1, esančiame naktiniame klube „Voro fortas“, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,93 prom. girtumas), kitų žmonių akivaizdoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius, konfliktavo, stumdėsi su nepažįstamais asmenimis, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.Prie administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos pridėtas 2014-06-05 policijos pareigÅ«nės nutarimas perduoti Å¡iÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti Alytaus rajono apylinkės teismui.

Nutarime nurodoma, kad nagrinėti ATPK 174 straipsnyje numatytų pažeidimų bylas pavesta teismams ir policijai. PareigÅ«nė vadovaujasi Panevėžio apygardos teismo nutartimi byloje Nr. ATP-538-491/2013, kurioje nurodyta, kad policijos pareigÅ«nai negali nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylų, nes jas nagrinėdami yra iÅ¡ anksto suvaržyti skirti nuobaudas, kadangi turi priimti iÅ¡ankstinį sprendimÄ , kad administracinis areÅ¡tas nebus skiriamas, o tai trukdo objektyviai iÅ¡tirti visas aplinkybes, tinkamai iÅ¡spręsti administracinės atsakomybės klausimÄ .Vadovaujantis ATPK 224 straipsnio 1 dalimi ir 225 straipsnio 1 dalimi, nagrinėti ATPK 174 straipsnyje numatytus administracinius teisės pažeidimus pavesta teismams bei policijai.

Be to, ATPK 225 straipsnio 2 dalies 1 punkte yra aiÅ¡kiai nurodomi policijos pareigÅ«nai, galintys nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas ir skirti administracines nuobaudas už ATPK 174 straipsnyje numatytus pažeidimus. Nors pagal ATPK 29 straipsnio 1 dalies nuostatÄ , už nedidelį chuliganizmÄ numatytÄ administracinį areÅ¡tÄ iÅ¡imtiniais atvejais gali skirti tik apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas), tai nepaneigia aukščiau minėtos ATPK 225 straipsnyje įtvirtintos policijos kompetencijos nagrinėti Å¡ias bylas.

Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas ATPK nuostatas bei į tai, kad pagal ATPK 287 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ teismams bylos nagrinėjimas gali bÅ«ti perduodamas tik esant motyvuotam nutarimui, policijos pareigÅ«nai bylų dėl pažeidimų, numatytų ATPK 174 straipsnyje, nagrinėjimÄ gali perduoti teismams tik tuomet, kai įvertinus konkretaus pažeidimo aplinkybių visumÄ ir pažeidėjo asmenybę, yra pagrindas konstatuoti, jog bylÄ nagrinėjant policijos pareigÅ«nams nebus užtikrintas įstatymų reikalavimų vykdymas.Priimdami motyvuotÄ nutarimÄ , atsižvelgdami į konkrečias bylos aplinkybes bei pažeidėjo asmenybę, policijos pareigÅ«nai turi nurodyti, kodėl Å¡ios konkrečios bylos jie negali patys nagrinėti, kokios yra iÅ¡imtinės aplinkybės, kad už pažeidimÄ galėtų bÅ«ti paskirta administracinio areÅ¡to nuobauda.

PareigÅ«nės Viktorijos Pekarskaitės 2014-06-05 nutarime nurodyti motyvai yra abstraktÅ«s, visiÅ¡kai neatsižvelgta į Å¡ios konkrečios bylos pažeidimo padarymo aplinkybes bei pažeidėjo asmenybę (neteistas, mokosi), todėl darytina iÅ¡vada, kad toks pareigÅ«nės nutarimas dėl bylos perdavimo nagrinėjimui teismui yra netinkamai motyvuotas, taip pat nėra visiÅ¡kai individualizuotas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir įstatymines nuostatas, administracinio teisės pažeidimo byla grÄ Å¾intina Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tolimesniam jos nagrinėjimui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 3 punktu, n u t a r i a: R. V. suraÅ¡ytÄ administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir bylos medžiagÄ grÄ Å¾inti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui nagrinėjimui. Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                      Vilma Dapkevičienė