21cc5df5-efbb-4049-9ffb-0161186c6c1d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-19115-587/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15125-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 63.2.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                    2013 m.lapkričio 5 d.   Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovei L.

G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 12586,22 Lt skolÄ , 378 Lt žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas, 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, 2013-10-11 įteikti atsakovei asmeniÅ¡kai CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka.

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2008-08-12 Visa Revolving (VSDC) kortelės sÄ skaitos sutartis Nr. 220499646 (b. l. 10), įspėjimai dėl kortelės sutarties nutraukimo (b. l. 11, 12), pažyma dėl L. G. skolos AB SEB bankui (b. l. 13), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as (b. l. 14-23) - patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . Nustatyta, kad 2008-08-12 tarp L. G. ir AB SEB banko buvo sudaryta Visa Revolving (VSDC) kortelės sÄ skaitos sutartis Nr. 220499646, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 12000 Lt kredito limitas.

Atsakovė prievolių pagal sutartį ieÅ¡kovui nevykdė, todėl ieÅ¡kovas siuntė jai įspėjimus dėl sutarties nutraukimo. Atsakovės skola bankui – 12197,41 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 348,81 Lt priskaičiuotų palÅ«kanų bei 40,00 Lt mokestis už laiku nepadengtÄ kredito limitÄ , iÅ¡ viso 12586,22 Lt, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovės priteistina 12586,22 Lt skola, taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5% dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-09-20) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.189 str., 6.200, 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.873 str., 6.881 str., 6.886 str., 6.889 str. 2008-08-12 Visa Revolving (VSDC) kortelės sÄ skaitos sutarties Nr. 220499646 3.3. p., 4.1. - 4.6 punktai).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 378 Lt žyminis mokestis (b. l. 5). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovės Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3,9 p., 92 str., 93 str. 1d., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.4,7).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu bei CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB SEB bankui, įmonės kodas 112021238, 12586,22 Lt (dvylika tÅ«kstančių penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 22 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-09-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 378 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio. Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Lina Žemaitienė