21cbb211-0ae8-4b6b-8a61-2b0cc67f9beb · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

        Administracinė byla Nr. A2.6-668-128/2010

(Proceso Nr. 4-37-3-00648-2010-8)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

45.4.3; 39.2 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. rugsėjo 3 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas

administracinio teisės pažeidimo protokolas – D. V. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. V. , a.k. (duomenys

neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

D. V. 2010-08-26 apie 22.20 val. Panemunėlio k., RokiÅ¡kio r., vairavo R. B. priklausantį traktorių MTZ 82.1, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu D. V. paaiškino, kad 2010-08-26 vairavo traktorių neturėdamas teisės vairuoti, vairuotojo pažymėjimo nėra išsilaikęs.

Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be D. V. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), kitais byloje surinktais įrodymais:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio r. policijos komisariato VTS vyr. patrulio R.

M. ir vyresn. P. H. S. 2010-08-26 tarnybiniais pranešimais (b.l. 7-8), kuriuose nurodyta, kad 2010-08-26 22.20 val. sustabdė

traktorių MTZ-82.1 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo D. V. . Traktorininkas paaiškino, kad traktorininko

pažymėjimo neturi visai, pateikė asmens tapatybės kortelę. Vairuotojui surašytas administracinėio teisės pažeidimo protokolas sutiko. Traktorių pasiėmė savininkas R. B. .

2010-08-26 pranešimu D. V. 22.20 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (b.l. 6).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė D. V. veikoje - pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo

taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ

atsižvelgiama į tai, kad D. V. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, sunkinančių aplinkybių jo veikoje nėra, todėl už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ jam skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30(2), 33 str., 224 str., 283-284 str.,

286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

n u t a r i a :

D. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK

128 str. 1 d., padarymÄ nubausti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio bauda.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos Vyriausiajam Administraciniam teismui. Â

Teisėja           Â

                                                                                        Nijolė

Bražiūnienė

        Â

Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys

neskelbtini) , AB „Swedbank”, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57873.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.