21cb1d2c-5632-4dc0-bffb-e1ee537128f5 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžCivilinÄ byla Nr. 2-1647-904/2012                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01312-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.5.1. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 11 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mantas Ūsas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams M.
Legislator headnote
AI generated21cb1d2c-5632-4dc0-bffb-e1ee537128f5 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinÄs aplinkybÄs. 2010-03-18 KlaipÄdos apygardos teismo nuosprendžiu atsakovai nuteisti pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d.; 180 str. 2 d., bylos nagrinÄjimo metu buvo nustatyta, kad atsakovams darant nusikalstamÄ veikÄ , nukentÄjusiajam A. G. buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata. DÄl atsakovo padarytų neteisÄtų veiksmų A. G. nuo 2009-08-06 iki 2009-10-09 buvo laikinai nedarbingas, už šį laikotarpį jam Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriuje priskaiÄiuota ir iÅ¡mokÄta 2242,17 Lt dydžio ligos paÅ¡alpa.
Full text
BaudžCivilinÄ byla Nr. 2-1647-904/2012                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01312-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.5.1. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 11 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mantas Ūsas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams M.
V., A. G., T. V., treÄiasis asmuo A. G., dÄl žalos atlyginimo regreso tvarka ir n u s t a t Ä : pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį KlaipÄdos rajono apylinkÄs teisme iÅ¡kelta civilinÄ byla. IeÅ¡kovas pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ priteisti jam solidariai iÅ¡ atsakovų 2242,17 Lt turtinÄs žalos atlyginimo. Reikalavimo pagrindu nurodÄ aplinkybes, kad teismo nuosprendžiu atsakovai buvo pripažinti kaltais dÄl A. G. nesunkaus sveikatos sutrikdymo. DÄl patirtų sužalojimų A. G. buvo nedarbingas, ieÅ¡kovas už laikinojo nedarbingumo laikotarpį nuo 2009-08-06 iki 2009-10-09 A.
G. paskyrÄ 2242,17 Lt paÅ¡alpÄ . Vadovaujantis Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d., Civilinio kodekso 6.290 str. 3 d., ieÅ¡kovas įgijo regreso teisÄ Ä¯ žalÄ padariusius asmenis. Atsakovas A. G. pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodÄ, kad su ieÅ¡kiniu sutinka, praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių jam nedalyvaujant. bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.TreÄiasis asmuo A. G. pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodÄ, kad su ieÅ¡kiniu sutinka.Atsakovai M.
V., T. V. atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikÄ, procesiniai dokumentai atsakovams įteikti asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CPK 123 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikÄ praÅ¡ymÄ , atsakovams nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Esant tokioms aplinkybÄms, atsižvelgiant į tai, kad atsakovas A. G. sutinka su ieÅ¡kiniu ir praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių jam nedalyvaujant, atsakovai M. V., T. V. atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikÄ, yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinÄs aplinkybÄs. 2010-03-18 KlaipÄdos apygardos teismo nuosprendžiu atsakovai nuteisti pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d.; 180 str. 2 d., bylos nagrinÄjimo metu buvo nustatyta, kad atsakovams darant nusikalstamÄ veikÄ , nukentÄjusiajam A. G. buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata. DÄl atsakovo padarytų neteisÄtų veiksmų A. G. nuo 2009-08-06 iki 2009-10-09 buvo laikinai nedarbingas, už šį laikotarpį jam Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriuje priskaiÄiuota ir iÅ¡mokÄta 2242,17 Lt dydžio ligos paÅ¡alpa.
IeÅ¡kovas kreipÄsi į atsakovus dÄl žalos atlyginimo regreso tvarka, taÄiau atsakovai ieÅ¡kovui žalos neatlygino.Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad atsakovų tyÄiniai neteisÄti veiksmai buvo priežastiniame ryÅ¡yje su A. G. atsiradusia turtine žala, todÄl yra visos bÅ«tinosios sÄ lygos atsakovų atžvilgiu civilinei deliktinei atsakomybei atsirasti (Lietuvos Respublikos CK 6.245 straipsnio 1 dalis, 4 dalis, 6.246-6.249 straipsniai). Kadangi žala padaryta kelių asmenų bendrais veiksmais, yra pagrindas atsakovų atžvilgiu taikyti solidariÄ jÄ atsakomybÄ (CK 6.6 str. 3 d.).
Esant tokioms aplinkybÄms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str., 1 d., Civilinio kodekso 6.290 str. 3 d., darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovas turi regreso teisÄ Ä¯ žalÄ padariusius asmenis â atsakovus, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 2242,17 Lt turtinÄs žalos regreso tvarka.IÅ¡ atsakovo yra pagrindas priteisti bylinÄjimosi iÅ¡laidas valstybei, kurios sudaro 67,00 Lt žyminis mokestis ir 15,24 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų įteikimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 96 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų M.
V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2242,17 Lt (du tÅ«kstanÄius du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du Lt 17 ct) turtinÄs žalos atlyginimo regreso tvarka ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos KlaipÄdos skyriui, esanÄiam SmiltelÄs g. 12A, KlaipÄdoje, įstaigos kodas 193180814, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), Swedbank AB.Priteisti iÅ¡ atsakovų M.
V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), po 22,00 Lt (po dvideÅ¡imt du Lt) žyminio mokesÄio ir po 5,00 Lt (po penkis Lt) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ valstybei. Å ios valstybÄs naudai priteistos iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokÄtos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.
Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ apie sumokÄtas paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei yra bÅ«tina pateikti teismui.Atsakovai M. V., A. G. ir T. V. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas ir treÄiasis asmuo per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                          Mantas Ūsas