21cb02da-d1a6-4fb0-8575-eed8b0faaa3d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-188-753/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00132-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.;39.2.;50.7.;52.3. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. kovo 17 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:J.

B. 2014 m. kovo 8 d. apie 19.50 val., PravieniÅ¡kių II k., KaiÅ¡iadorių r. sav., į PravieniÅ¡kių PN-AK 1-osios valdybos teritorijÄ bandė perduoti (permesti) laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – 5 vnt. mobilaus ryÅ¡io telefonus, 1 vnt. mobiliojo ryÅ¡io telefono įkroviklio antgalį. Tokiais savo veiksmais J. B. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d.Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 8), todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).Administracinė atsakomybė pagal ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimÄ arba bandymÄ juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.Bandymu perduoti uždraustus daiktus ATPK 191 str. 1 d. prasme laikomas ne tik fizinis veiksmas, kai vienas asmuo duoda, o kitas (nuteistasis) draudžiamus turėti daiktus paima.

Bandymu pripažįstami ir paruoÅ¡iamieji veiksmai, atliekami siekiant perduoti uždraustus daiktus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. B. tokius paruoÅ¡iamuosius veiksmus atliko: atvyko į PravieniÅ¡kių II k., KaiÅ¡iadorių r., prie PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdybos teritorijos, atsivežė perduoti paruoÅ¡tus nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus, ketino permesti juos į teritorijÄ . Pažeidėjo J. B. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d.

įrodyta ir byloje surinktais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 426615 (b. l. 3), Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos patrulinės grupės patrulio apsaugos ir priežiūros skyriaus inspektoriaus Algirdo Staržinsko 2014-03-08 tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), kuriame nurodyta, kad Pravieniškių PN-AK 1-os valdybos prieigose pastebėti du įtartini asmenys, kurie dairydamiesi į pataisos įstaigos pastatus artinosi prie šios įstaigos apsauginės tvoros;

Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių rajono PK KPS tyrėjo Rimvydo Karpičiaus 2014-03-08 tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), kuriame nurodyta, PravieniÅ¡kių PN-AK pareigÅ«nai sulaikė du asmenis, bandžiusius perduoti nuteistiesiems turėti daiktus. Nuvykus į vietÄ rasti du asmenys, vienas iÅ¡ jų J. B., paaiÅ¡kino, jog ketino daiktus permesti į PravieniÅ¡kių pataisos namų teritorijÄ ; dokumentų ir daiktų paėmimo 2014-03-08 protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡ pareigÅ«no Algirdo Staržinsko paimti nuteistiesiems turėti draudžiami daiktai (b. l. 7); paties pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b. l. 6).Teismas laiko įrodytu, jog J.

B. 2014 m. kovo 8 d. apie 19.50 val., PravieniÅ¡kių II k., KaiÅ¡iadorių r. sav., į PravieniÅ¡kių PN-AK 1-osios valdybos teritorijÄ bandė perduoti (permesti) laisvės atėmimo vietoje laikomiems nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – 5 vnt. mobilaus ryÅ¡io telefonus, 1 mobiliojo ryÅ¡io telefono įkroviklio antgalį. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. J. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

J. B. neteistas (b. l. 12), praeityje baustas administracine tvarka, nuobaudos galioja, nedirba (b. l. 11). Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, jam skirtina Å¡iek tiek didesnė nei minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda bauda su daiktų, paimtų iÅ¡ jo pagal 2014-03-08 daiktų paėmimo protokolÄ , konfiskavimu.Vadovaudamasis ATPK 313 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, į skirtinos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

Atsižvelgdamas į tai, kad J. B. nedirba, duomenų apie turtÄ byloje nėra, kad nutarimu skirtina bauda jam yra didelė, teismas sprendžia, kad patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo dėl savo turtinės padėties neturės galimybių sumokėti visos baudos iÅ¡ karto, todėl baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas aÅ¡tuonių mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant lygiomis dalimis ne mažiau kaip po 50 litų.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi,n u t a r i a:J.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. skirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ su daiktų, paimtų iÅ¡ jo pagal 2014-03-08 daiktų paėmimo protokolÄ â€“ 1 vnt. mobiliojo ryÅ¡io telefono įkroviklio antgalio, mobilaus ryÅ¡io telefonų: Sony Ericsson K-510i IMEI 35331701-274568-4, Samsung E2510 IMEI 351767-03-007262-2, LG KG800 IMEI 352637-01-418978-4, Sony Ericsson 2530i IMEI 352928400-925603-0, Nokia 2700c-2 IMEI 354192/03/160540/2, konfiskavimu.J.

B. paskirtos 400 Lt( keturių Å¡imtų litų) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laikotarpį, kas mėnesį sumokant ne mažiau kaip po 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo, įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2014 m. balandžio 30 d. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Rasa Balsevičienė