Legislator Case Law & Legislation
21cae3ee-7243-440f-b1b8-abb53faeb8b3 AI generated

21cae3ee-7243-440f-b1b8-abb53faeb8b3 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 21cae3ee-7243-440f-b1b8-abb53faeb8b3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2013-02-06 d. apie 21.40 val., Vilniaus g., Virbalyje, VilkaviÅ¡kio raj. sav., automobiliu (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotu J. G. vardu, dvigubame dugne įrengtoje slėptuvėje virÅ¡ydamas leistinÄ normÄ , gabeno akcizais apmokestinamas prekes: 800 pakelių cigarečių „WEST“ be banderolių, kurių bendra vertė 5552 Lt, (42,70 MGL) Å¡iais savo veiksmais pažeisdamas 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1., 3.3 punktus.

Legislator headnote

AI generated

21cae3ee-7243-440f-b1b8-abb53faeb8b3 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), patrulio L. S. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 5), kvitu (b.l. 7), Muitinės departamento raÅ¡tu dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (b.l. 8-9), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 10), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (b.l. 11), pažeidėjo fotonuotrauka (b.l. 12), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 13), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 14-16), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktÄ bei apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ .Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-292-831/2013Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00192-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 47.2. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. vasario 21 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, iÅ¡nagrinėjęs J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1984-11-23, gyv., Kaunas, Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka per metus nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui n u s t a t ė:J.

G. 2013-02-06 d. apie 21.40 val., Vilniaus g., Virbalyje, VilkaviÅ¡kio raj. sav., automobiliu (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotu J. G. vardu, dvigubame dugne įrengtoje slėptuvėje virÅ¡ydamas leistinÄ normÄ , gabeno akcizais apmokestinamas prekes: 800 pakelių cigarečių „WEST“ be banderolių, kurių bendra vertė 5552 Lt, (42,70 MGL) Å¡iais savo veiksmais pažeisdamas 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1., 3.3 punktus.

Veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1632 str. 3 d., kadangi neteisėtai gabenamų prekių vertė yra nuo deÅ¡imties iki penkiasdeÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių.Pažeidėjas teismo posėdžio metu nurodė, kad prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimÄ . Cigaretes įsigijo Kybartų mieste iÅ¡ nepažįstamo čigonų tautybės asmens. Ä®sigijo 80 blokų cigarečių, mokėjo 4000 Lt. Cigaretes susidėjo automobilyje specialiai įrengtoje slėptuvėje. Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 1632 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2013-02-06 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-2311691-13, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas bei pažeidėjo paaiÅ¡kinimas (b.l. 1-2), patrulio V.

S. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), patrulio L. S. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 5), kvitu (b.l. 7), Muitinės departamento raÅ¡tu dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (b.l. 8-9), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 10), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (b.l. 11), pažeidėjo fotonuotrauka (b.l. 12), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 13), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 14-16), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktÄ bei apibÅ«dinančiais pažeidėjÄ .Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (nedirba, duomenų, kad metų bėgyje bÅ«tų baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies pažeidimus nėra), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl skirtina nuobauda mažesnė už sankcijoje numatytos baudos vidurkį – 6000 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių litų) bauda su prekių: 800 pakelių cigarečių „WEST“ be banderolių, konfiskavimu.

Gabentų prekių vertė ir kiekis yra pakankamai didelis, automobilis buvo specialiai pritaikytas akcizinėms prekėms per Lietuvos Respublikos valstybės teritorijÄ gabenti ir jiems slėpti, be automobilio tokio prekių kiekio gabenti nėra galimybės, todėl taikomas transporto priemonės su kuria buvo gabentos prekės – automobilio (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto J. G. vardu, konfiskavimas. Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos sumokėjimÄ kontroliuoja protokolÄ surašęs organas – Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatas.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokėjęs baudÄ , jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigÅ«nai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3024 str.n u t a r i a:J.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. ir skirti 6000 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių litų) baudÄ .Konfiskuoti: 800 pakelių cigarečių „WEST“ be banderolių.Konfiskuoti prekių gabenimo priemonę: automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotÄ J. G. vardu. Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasVitalijus Krivičius Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: ______________________________________________________