21ca2d4b-95df-41a1-8941-03b05690a8fc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-5540-155/2017 (buv. Nr.2VP-54834-155/2016)Teisminio proceso Nr. 2-68-3-47632-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 9.13.5. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. sausio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima KruÅ¡nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės D. M. pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja antstolė D. M. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ D.

B. A/S Lietuvos filialÄ teisių perėmėju AB (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad 2015-12-09 sutartimi ir 2016-06-04 priėmimo-perdavimo aktu D. B. A/S perleido AB (duomenys neskelbtini) vykdyto mažmeninės bankininkystės verslo dalį, todėl AB (duomenys neskelbtini) perėjo (duomenys neskelbtini) teisės ir pareigos, kylančios iÅ¡ sutarčių su banko skolininkais. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ D. B. A/S jo teisių perėmėju AB (duomenys neskelbtini) vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Vilniaus r. 2 notaro biuro 2009-04-09 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 3209/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

D.. PareiÅ¡kimas tenkintinas.CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

IÅ¡ antstolės pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2009-04-09 Vilniaus r. 2-ojo notaro biuro notarė O. Ž. iÅ¡davė vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 3209 dėl 2838,51 EUR skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. D. iÅ¡ieÅ¡kotojui A/S D. B. bankui. Pagal 2015-12-09 Sutartį dėl verslo dalies perleidimo tarp D. B. A/S ir AB (duomenys neskelbtini) ir UAB (duomenys neskelbtini) bei Å¡ių Å¡alių 2016-06-04 sudarytÄ perdavimo-priėmimo aktÄ AB (duomenys neskelbtini) perėmė D. B. A/S mažmeninės bankininkystės veiklÄ Lietuvoje universalaus teisių ir įsipareigojimų perleidimo bÅ«du, tarp jų perleido reikalavimÄ ir į skolininko A.

D. skolÄ . Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, teismas konstatuoja, jog AB (duomenys neskelbtini) perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės teisės, todėl vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojas D. B. A/S Lietuvos filialas pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju AB (duomenys neskelbtini). Teismas, vadovaudamasis CPK 593 str. 2 d., 3 d., 596 str. 1 d., 290-292 str., n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos antstolės D. M. pareiÅ¡kimÄ tenkinti. IÅ¡ieÅ¡kotojÄ D. B. (duomenys neskelbtini), j. a. k. (duomenys neskelbtini), vykdymo procese pagal 2009-04-09 Vilniaus r. 2-ojo notaro biuro notarės O.

Ž. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 3209 dėl 2838,51 EUR skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pakeisti į AB (duomenys neskelbtini), j. a. k. (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Rima KruÅ¡nienė