Legislator Case Law & Legislation
21c9e341-d8e6-4d02-9854-e329474c6aa2 AI generated

21c9e341-d8e6-4d02-9854-e329474c6aa2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 21c9e341-d8e6-4d02-9854-e329474c6aa2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla         Nr. A2.13.-1267-269/2014   Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01312-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 39.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S          2014 m. birželio 6 d.        Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant V. Z.,iÅ¡nagrinėjęs V. Z. (V. Z.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo,n u s t a t ė:V.

Legislator headnote

AI generated

21c9e341-d8e6-4d02-9854-e329474c6aa2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: A2.13.-1267-269/2014   Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01312-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 39.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S          2014 m. birželio 6 d.        Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant V. Z.,iÅ¡nagrinėjęs V. Z. (V. Z.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo,n u s t a t ė:V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla         Nr. A2.13.-1267-269/2014   Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01312-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 39.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S          2014 m. birželio 6 d.        Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant V. Z.,iÅ¡nagrinėjęs V. Z. (V. Z.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo,n u s t a t ė:V.

Z. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 22 d. nutarimu pagal ATPK 126 str. 1 d. nubaustas 1100 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. Pažeidėjas praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , nes teisė vairuoti jam reikalinga tiek atliekant darbo funkcijas, tiek rÅ«pinantis Å¡eimos nariais.PraÅ¡ymas tenkintinas.Paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ reglamentuoja ATPK 329 straipsnis.

Ä®statymo leidėjas yra nustatęs sÄ raÅ¡Ä aplinkybių, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant šį klausimÄ , tai yra:

1) teisės atėmimo laikotarpiu nepadarytas teisės pažeidimas;

2) yra praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo nuobaudos laiko;

3) gauta Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažyma. Sprendžiant klausimÄ dėl nuobaudos termino sutrumpinimo, taikytinos tos pačios taisyklės ir principai, kaip ir taikant ATPK 301 straipsnį. PareiÅ¡kėjui Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 22 d. nutarimu teisė vairuoti transporto priemonę buvo atimta 1 metams. Bylos nagrinėjimo metu jau yra praėję pusė paskirtos nuobaudos vykdymo laiko. V. Z. teisės atėmimo laikotarpiu naujo teisės pažeidimo nepadarė, gavo sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ , mokosi, skirtÄ 1100 litų baudÄ sumokėjo, praeityje nėra baustas už vairavimÄ neblaiviam, pagal sveikatos bÅ«klę gali vairuoti transporto priemones, darbovietėje UAB „(duomenys neskelbtini)“ jis charakterizuojasi teigiamai ir tarpininkaujama grÄ Å¾inti jam teisę vairuoti transporto priemones, jo Vilniaus priklausomybės ligų centro Ambulatoriniame skyriaus įskaitoje nėra, mokosi ir baigė motorinių transporto priemonių vairuotojo papildomÄ mokymÄ , turi vaikÄ , todėl laikytina, kad tokio pobÅ«džio pažeidimas jam nėra bÅ«dingas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas pripažįsta, kad nuobaudos paskyrimas buvo didelė pamoka pažeidėjui, todėl ATPK 20 str. numatyti nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti sutrumpinus jos terminÄ , -jis trumpintinas 6 mėnesiams. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str. 1 d., 329 str., teismasn u t a r ė :PraÅ¡ymÄ tenkinti. S. V. Z. (V. Z.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 22 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1589-298/2013 paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones vienerių metų atėmimo terminÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                 TadeuÅ¡as Volkovskis