Legislator Case Law & Legislation
21c9c863-aae8-4faf-8b41-149fd33ba807 AI generated

21c9c863-aae8-4faf-8b41-149fd33ba807 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 21c9c863-aae8-4faf-8b41-149fd33ba807
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S., suinteresuotam asmeniui antstolei Valentinai Žydelienei,n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ dėl pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB (ankstesnis pavadinimas – AB bankas „Hansabankas“) pakeitimo vykdymo procese vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko A. S. pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2008-11-04 iÅ¡duotÄ sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. 2-5812-223/2008. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad jis ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB, 2011-04-20 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB, perleido pareiÅ¡kėjui reikalavimo teisę į skolininkÄ A.

Legislator headnote

AI generated

21c9c863-aae8-4faf-8b41-149fd33ba807 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (reikalavimo perleidimo sutarties Nr. ST-11-4159, perdavimo-priėmimo akto Nr. 47, 2008-11-04 Panevėžio miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-5812-223/2008 priimto sprendimo už akių, 2009-01-07 raÅ¡to dėl priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo) matyti, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB, su naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Ekskomisarų biuras“ 2011-04-20 pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkę A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-6591-589/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05401-2013-9                  Procesinio sprendimo kategorija:117; 129.1 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 26 d. Panevėžys                          Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Dambrauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „Ekskomisarų biuras“ pareiÅ¡kimÄ dėl pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB, pakeitimo nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Ekskomisarų biuras“ vykdymo procese skolininkei A.

S., suinteresuotam asmeniui antstolei Valentinai Žydelienei,n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ dėl pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB (ankstesnis pavadinimas – AB bankas „Hansabankas“) pakeitimo vykdymo procese vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko A. S. pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2008-11-04 iÅ¡duotÄ sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. 2-5812-223/2008. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad jis ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB, 2011-04-20 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB, perleido pareiÅ¡kėjui reikalavimo teisę į skolininkÄ A.

S., todėl pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ „Swedbank“, AB, į UAB „Ekskomisarų biuras“.             PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos (LR CPK 593 str. 2 d.). PareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (LR CPK 593 str. 3 d.). LR CPK 596 str. 1 d. nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (reikalavimo perleidimo sutarties Nr. ST-11-4159, perdavimo-priėmimo akto Nr. 47, 2008-11-04 Panevėžio miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-5812-223/2008 priimto sprendimo už akių, 2009-01-07 raÅ¡to dėl priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo) matyti, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“, AB, su naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Ekskomisarų biuras“ 2011-04-20 pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkę A.

S.. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į tai, kad aplinkybių, trukdančių vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , nenustatyta, praÅ¡ymas tenkintinas ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pakeistinas į jo turtinės reikalavimo teisės perėmėjÄ â€“ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui UAB „Ekskomisarų biuras“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“, AB (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR CPK 290-291, 48, 596 straipsniais, teismasn u t a r i a :

PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.             Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ 2008 m. lapkričio 4 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo sprendimo už akių civilinėje byloje Nr. 2-5812-223/2008 vykdymo procese iÅ¡ „Swedbank“, AB, įm. k. 112029651, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Ekskomisarų biuras“, įm. k. 122755433.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Rita Dambrauskaitė