21c9035c-e94a-4981-8089-354e6f8a7fdb · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-926-617/2014 ( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00769-2014-3 )                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                44.5.1.; 55.; 99.5.; 99.9.; 125.9.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 8 d.Å venčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui A. S. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, ir n u s t a t ė :     IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. 1219,29 Lt įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.    Atsakovas pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodo, kad su ieÅ¡kiniu sutinka, praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.    IeÅ¡kinys tenkintinas.    Nustatyta, kad ieÅ¡kovė pagal tarp Å¡alių 2008-04-25 ir 2008-09-16 sudarytas judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSCD/28753/2008 ir Nr. GSCD/60550/2008 ( b.l. 7-14 ) teikė paslaugas atsakovui A.

S., o atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis ir už jas atsiskaityti sutartyse nustatyta tvarka. Ä®statymas numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais ( LR CK 6.38 str. 1 d. ). Atsakovas netinkamai vykdė prievolę – už jam teikiamas paslaugas nemokėjo, ieÅ¡kovei skolingas 1219,29 Lt, su ieÅ¡kiniu sutinka ir turi sumokėti ieÅ¡kovei 1219,29 Lt įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas.

Taip pat iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ( LR CK 6.210 str. ).    IeÅ¡kovė, pateikiant teismui ieÅ¡kinį, sumokėjo 72 Lt žyminį mokestį ir Å¡iÄ sumÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo. Teismas ieÅ¡kinį patenkino, todėl iÅ¡ atsakovo A. S. ieÅ¡kovės naudai priteistinas 72 Lt žyminis mokestis ( LR CPK 93 str. 1 d. ). Taip pat ieÅ¡kovė turėjo 36 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.

Kadangi teismas ieÅ¡kinį patenkino visiÅ¡kai Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai ( LR CPK 98 str. 1 d. ).    Vadovaudamasis LR CPK 441 str., 270 str., LR CK 6.38 str. 1 d., teismasn u s p r e n d ė :    IeÅ¡kinį patenkinti.    Priteisti iÅ¡ A. S. UAB „Bitė Lietuva“ naudai 1219,29 Lt įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas, 72 Lt žyminį mokestį, 36 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, iÅ¡ viso – 1327,29 Lt ( vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis Lt 29 ct ) ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ( 1219,29 Lt ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ( 2014-08-21 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.    Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

    Teisėjas                                                                                                   Anatolij Januševskij