21c8e2ab-63bd-4eab-a6b9-05de52b5eedc · Å iaulių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-663-459/20122-41-3-00360-2012-4                                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.3.; 117.2; 119.11. Å iaulių rajono apylinkÄs teismasN U T A R T I S 2012 m. balandžio 3 d. Å iauliai Å iaulių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda AndrulienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âBobutÄs paskolaâ praÅ¡ymu dÄl turto dalies, esanÄios bendrojoje nuosavybÄje, nustatymo,n u s t a t Ä: 2012-03-12 Å iaulių rajono apylinkÄs teisme gavus iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âBobutÄs paskolaâ praÅ¡ymÄ dÄl turto dalies, esanÄios bendrojoje nuosavybÄje, nustatymo, ir nustaÄius, jog praÅ¡ymas neatitinka CPK procesinio dokumento turiniui keliamų reikalavimų, 2012-03-16 priimta nutartis dÄl praÅ¡ymo trÅ«kumų paÅ¡alinimo iki 2012-03-28 įskaitytinai: t.y. praÅ¡yme nurodyti savo procesinÄ padÄtį bei kitus vykdymo procese dalyvaujanÄius asmenis, nurodant jų procesinÄ padÄtį ir kitus, CPK 111 str. 2 d. 2 p. numatytus, privalomus duomenis (CPK 633 str., 111 str. 2 d. 2 p.), patikslinti praÅ¡ymo reikalavimÄ , nurodant kaip konkreÄiai jis praÅ¡o atidalyti skolininko turtÄ iÅ¡ bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs (CPK 111 str. 2 d. 5 p., 667 str. 4 d.) bei patikslinus praÅ¡ymÄ pateikti tiek patikslinto praÅ¡ymo ir jo priedų kopijų, kad po vienÄ tektų teismui ir suinteresuotiems asmenims (CPK 113 str.).IÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âBobutÄs paskolaâ nutartis dÄl praÅ¡ymo trÅ«kumų Å¡alinimo įteikta 2012-03-20.
Legislator headnote
AI generated21c8e2ab-63bd-4eab-a6b9-05de52b5eedc · Å iaulių rajono apylinkÄs teismas: 2-663-459/20122-41-3-00360-2012-4                                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.3.; 117.2; 119.11. Å iaulių rajono apylinkÄs teismasN U T A R T I S 2012 m. balandžio 3 d. Å iauliai Å iaulių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda AndrulienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âBobutÄs paskolaâ praÅ¡ymu dÄl turto dalies, esanÄios bendrojoje nuosavybÄje, nustatymo,n u s t a t Ä: 2012-03-12 Å iaulių rajono apylinkÄs teisme gavus iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âBobutÄs paskolaâ praÅ¡ymÄ dÄl turto dalies, esanÄios bendrojoje nuosavybÄje, nustatymo, ir nustaÄius, jog praÅ¡ymas neatitinka CPK procesinio dokumento turiniui keliamų reikalavimų, 2012-03-16 priimta nutartis dÄl praÅ¡ymo trÅ«kumų paÅ¡alinimo iki 2012-03-28 įskaitytinai: t.y. praÅ¡yme nurodyti savo procesinÄ padÄtį bei kitus vykdymo procese dalyvaujanÄius asmenis, nurodant jų procesinÄ padÄtį ir kitus, CPK 111 str. 2 d. 2 p. numatytus, privalomus duomenis (CPK 633 str., 111 str. 2 d. 2 p.), patikslinti praÅ¡ymo reikalavimÄ , nurodant kaip konkreÄiai jis praÅ¡o atidalyti skolininko turtÄ iÅ¡ bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs (CPK 111 str. 2 d. 5 p., 667 str. 4 d.) bei patikslinus praÅ¡ymÄ pateikti tiek patikslinto praÅ¡ymo ir jo priedų kopijų, kad po vienÄ tektų teismui ir suinteresuotiems asmenims (CPK 113 str.).IÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âBobutÄs paskolaâ nutartis dÄl praÅ¡ymo trÅ«kumų Å¡alinimo įteikta 2012-03-20.
Full text
                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-663-459/20122-41-3-00360-2012-4                                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.3.; 117.2; 119.11. Å iaulių rajono apylinkÄs teismasN U T A R T I S 2012 m. balandžio 3 d. Å iauliai Å iaulių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Raimonda AndrulienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âBobutÄs paskolaâ praÅ¡ymu dÄl turto dalies, esanÄios bendrojoje nuosavybÄje, nustatymo,n u s t a t Ä: 2012-03-12 Å iaulių rajono apylinkÄs teisme gavus iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âBobutÄs paskolaâ praÅ¡ymÄ dÄl turto dalies, esanÄios bendrojoje nuosavybÄje, nustatymo, ir nustaÄius, jog praÅ¡ymas neatitinka CPK procesinio dokumento turiniui keliamų reikalavimų, 2012-03-16 priimta nutartis dÄl praÅ¡ymo trÅ«kumų paÅ¡alinimo iki 2012-03-28 įskaitytinai: t.y. praÅ¡yme nurodyti savo procesinÄ padÄtį bei kitus vykdymo procese dalyvaujanÄius asmenis, nurodant jų procesinÄ padÄtį ir kitus, CPK 111 str. 2 d. 2 p. numatytus, privalomus duomenis (CPK 633 str., 111 str. 2 d. 2 p.), patikslinti praÅ¡ymo reikalavimÄ , nurodant kaip konkreÄiai jis praÅ¡o atidalyti skolininko turtÄ iÅ¡ bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs (CPK 111 str. 2 d. 5 p., 667 str. 4 d.) bei patikslinus praÅ¡ymÄ pateikti tiek patikslinto praÅ¡ymo ir jo priedų kopijų, kad po vienÄ tektų teismui ir suinteresuotiems asmenims (CPK 113 str.).IÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âBobutÄs paskolaâ nutartis dÄl praÅ¡ymo trÅ«kumų Å¡alinimo įteikta 2012-03-20.
Per teismo nustatytÄ terminÄ , t.y. iki 2012-03-28 įskaitytinai iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB âBobutÄs paskolaâ praÅ¡ymo dÄl turto dalies, esanÄios bendrojoje nuosavybÄje, nustatymo, trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl, atsižvelgiant į anksÄiau iÅ¡dÄstytÄ , laikytina, jog praÅ¡ymas neatitinka procesinio dokumento turiniui keliamų reikalavimų, todÄl laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 5 d., 7 d. teismas,              n u t a r i a:
IÅ¡ieÅ¡kotojo UAB âBobutÄs paskolaâ praÅ¡ymÄ dÄl turto dalies, esanÄios bendrojoje nuosavybÄje, nustatymo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                               Raimonda AndrulienÄ            Â