21c7c15d-e2db-48d5-841d-b42c516784bb · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-13345-536/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11757-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1ROIK: 16060817273 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsÄjo 22 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ V. V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, n u s t a t Ä : 2016-08-24 16 val. parduotuvÄje âGintrakaâ, esanÄioje Vilniuje, Pilies g. 23, V.
Legislator headnote
AI generated21c7c15d-e2db-48d5-841d-b42c516784bb · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: A2.2.-13345-536/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11757-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1ROIK: 16060817273 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsÄjo 22 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ V. V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, n u s t a t Ä : 2016-08-24 16 val. parduotuvÄje âGintrakaâ, esanÄioje Vilniuje, Pilies g. 23, V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-13345-536/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11757-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1ROIK: 16060817273 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsÄjo 22 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ V. V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, n u s t a t Ä : 2016-08-24 16 val. parduotuvÄje âGintrakaâ, esanÄioje Vilniuje, Pilies g. 23, V.
V. Ž. pagrobÄ UAB âGintrakaâ priklausantį 60 Eur vertÄs turtÄ : parduotuvÄje atsidarÄ vitrinÄ , iÅ¡traukÄ iÅ¡ ten 60 Eur kainuojanÄius karolius ir iÅ¡Äjo. PažeidÄja V. V. Ž. kalta prisipažino (b. l. 2). Padaryto teisÄs pažeidimo faktÄ patvirtina UAB âGintrakaâ administracijos pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2016-08-24 apie 16 val. į parduotuvÄ, esanÄiÄ Pilies g. 23, atÄjo moteris, kuri atidarÄ virtinÄ ir iÅ¡traukÄ 60 Eur kainuojanÄius karolius, po to iÅ¡Äjo iÅ¡ parduotuvÄs, taÄiau parduotuvÄs darbuotojas V.
F. moterį sulaikÄ (b. l. 4); Vilniaus APVK Patrulių rinktinÄs pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodoma, kad 2016-08-24 parduotuvÄje âGintrakaâ, esanÄioje Vilniuje, Pilies g. 23, sulaikytÄ V. V. Ž., įtariama smulkiu svetimo turto pagrobimu (b. l. 5).Tokios aplinkybÄs rodo, kad V. V. Ž. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Skiriant administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, jo ir paties pažeidÄjo asmenybÄs pavojingumo visuomenei laipsnį: pagrobto turto vertÄ ir kiekis nemaži, pažeidÄja ne kartÄ bausta administracine tvarka, taÄiau ne už analogiÅ¡kus pažeidimus.
Jos atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nÄra. DÄl to jai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirtina bauda, kurios dydis virÅ¡ytų jos minimumÄ .  Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisÄjas n u t a r Ä : V. V. Ž. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jai vieno Å¡imto eurų dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                   Valerij PaÅ¡keviÄ