21c55f7e-e669-480b-a420-0ca9f8026885 · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-1259-162/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00452-2015-1       Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 70.3; 73(S)             KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 8 d.KlaipÄda        KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄja Dalia GumuliauskienÄ, sekretoriaujant Renatai Å arkauskienei, 2015 m. birželio 8 d. teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo uždarosios akcinÄs bendrovÄs KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovui A.
Legislator headnote
AI generated21c55f7e-e669-480b-a420-0ca9f8026885 · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas:        PareiÅ¡kÄjas UAB KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymu, teisme gautu 2015 m. gegužÄs 28 d. (reg. Nr. DOK-2052), atsisako reikalavimo atsakovui A. D. dÄl nesumokÄtos rinkliavos priteisimo ir praÅ¡o administracinÄ bylÄ nutraukti, kadangi atsakovas 2015 m. gegužÄs 15 d. mirÄ (b. l. 18).      PareiÅ¡kÄjo teisÄ atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) numatyta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ir ABTÄ®) 52 straipsnyje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-1259-162/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00452-2015-1       Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 70.3; 73(S)             KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 8 d.KlaipÄda        KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄja Dalia GumuliauskienÄ, sekretoriaujant Renatai Å arkauskienei, 2015 m. birželio 8 d. teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo uždarosios akcinÄs bendrovÄs KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovui A.
D., tretiesiems suinteresuotiems asmenims KlaipÄdos miesto savivaldybei ir vieÅ¡ajai įstaigai âKlaipÄdos butaiâ dÄl vietinÄs rinkliavos priteisimo, n u s t a t Ä :        PareiÅ¡kÄjas uždaroji akcinÄ bendrovÄ KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centras (toliau ir â UAB KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centras) kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. D. 159,28 Eur nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ Ä¯siskolinimÄ laikotarpiu nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d. už turto objektÄ â butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini).       Teisme 2015 m. gegužÄs 28 d. gautas pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas, kuriuo UAB KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centras atsisako nuo praÅ¡ymo ir praÅ¡o administracinÄ bylÄ nutraukti.       PareiÅ¡kÄjas ir tretieji suinteresuoti asmenys apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ informuoti tinkamai (b.l. 11-12), jų atstovai į teismo posÄdį neatvyko.       Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas A.
D. mirÄ 2015 m. gegužÄs 15 d. (b.l. 14).        Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ir ABTÄ®) 78 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bylos Å¡alių ar jų atstovų neatvykimas į teismo posÄdį, jeigu jiems apie posÄdį buvo tinkamai praneÅ¡ta, nÄra kliÅ«tis bylai nagrinÄti ir sprendimui priimti. Byla nagrinÄjama pareiÅ¡kÄjo ir treÄiųjų suinteresuotų asmenų atstovams nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ABTÄ® 79 straipsnio 5 dalis).       Teismas k o n s t a t u o j a:
       PareiÅ¡kÄjas UAB KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymu, teisme gautu 2015 m. gegužÄs 28 d. (reg. Nr. DOK-2052), atsisako reikalavimo atsakovui A. D. dÄl nesumokÄtos rinkliavos priteisimo ir praÅ¡o administracinÄ bylÄ nutraukti, kadangi atsakovas 2015 m. gegužÄs 15 d. mirÄ (b. l. 18).      PareiÅ¡kÄjo teisÄ atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) numatyta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ir ABTÄ®) 52 straipsnyje.
      ABTÄ® 101 straipsnyje nustatyti bylos nutraukimo pagrindai. Å io straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad teismas nutraukia bylos nagrinÄjimÄ , jeigu pareiÅ¡kÄjas atsisako skundo (praÅ¡ymo). Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas bÅ«tų negalimas, nenustatyta, t.y. nenustatyta, jog praÅ¡ymo atsisakymu bÅ«tų pažeidžiamos pareiÅ¡kÄjo teisÄs ar įstatymų saugomi interesai. Pagal ABTÄ® 102 straipsnio 4 dalį, bylos nutraukimo pasekmes, numatytas ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalyje, teismas iÅ¡aiÅ¡kina tik tuo atveju, jei pareiÅ¡kÄjas atvyksta į teismo posÄdį.
PareiÅ¡kÄjas praÅ¡yme nurodÄ, kad jam žinomos procesinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs.       Atsisakymas priimamas ir administracinÄ byla nutraukiama.      Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 105-106 straipsniais, teismas n u t a r i a :        BylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo uždarosios akcinÄs bendrovÄs KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovui A.
D., tretiesiems suinteresuotiems asmenims KlaipÄdos miesto savivaldybei ir vieÅ¡ajai įstaigai âKlaipÄdos butaiâ dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos priteisimo nutraukti.      Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per KlaipÄdos apygardos administracinį teismÄ . TeisÄja                                                                               Dalia GumuliauskienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â