21c4e6ea-39e7-418b-8ef3-557510d50ff6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                Civilinė byla Nr. 2-6018-826/2012(Proceso Nr. 2-06-3-03757-2012-8)                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 99.5.; 113.2.; 114.9.3.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 22 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Paslaugos bÅ«stui“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

Z. dėl skolos priteisimo,           n u s t a t ė :           ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 546,83 Lt įsiskolinimÄ už komunalines ir administravimo paslaugas, 29,26 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 576,09 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar kito parengiamojo procesinio dokumento.          Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti tinkamai, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 130 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis).           IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėda, savininkas.

IeÅ¡kovas administruoja namÄ (duomenys neskelbtini), Klaipėda, teikia komunalines, administravimo paslaugas atsakovui. Atsakovas už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas nuo 2010 m. vasario 1 d. iki 2012 m. vasario 29 d. nesumokėjo ieÅ¡kovui 546,83 Lt, už praleistÄ prievolės įvykdymo terminÄ ieÅ¡kovas paskaičiavo 29,26 Lt delspinigių.  Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (LR CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 4 dalis, 4.86, straipsnis, 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.256 straipsnis).

IeÅ¡kovas teikė atsakovui paslaugas, atsakovas jomis naudojosi, tačiau nustatytu terminu už teikiamas paslaugas nemokėjo. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 straipsnis). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (LR CK 6.59 straipsnis). Laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminÄ (LR CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės nevykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (LR CK 6.258 straipsnio 1 dalis).

Atsakovas atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymÄ , todėl ieÅ¡kovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistinas 546,83 Lt įsiskolinimas už komunalines ir administravimo paslaugas, atliktus remonto darbus ir 29,26 Lt delspinigių. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnis).Ieškovui iš atsakovo priteistinas bylinėjimosi išlaidų atlyginimas – 50,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis, 96 straipsnis).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 270, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.

           Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Paslaugos bÅ«stui“ iÅ¡ atsakovo A. Z. 546,83 Lt ( penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 83 ct) dydžio įsiskolinimÄ už komunalines ir administravimo paslaugas, 29,26 Lt (dvideÅ¡imt devynis Lt 26 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 576,09 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2012-03-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt Lt 00 ct) žyminio mokesčio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                        Marius Dobrovolskis                                                                             Â