21c4d49d-2d0a-46b9-b888-dfd557cc0f8d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-1085-810/2014Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00259-2010-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14.; 2.1.10.1.   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. gruodžio 22 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

B. patvirtinimo klausimÄ n u s t a t ė:2014-11-24 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-410 nutarta taikyti nuteistajam A. B., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 11 mėn. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-11-20) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 60 balų ir tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.IÅ¡ nuteistojo A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, kad A. B. nuteistas Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. sausio 3 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 str. 1 d. 6 mėn. laisvės atėmimo; vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu 2011-03-17 paskirta bausme, skirta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Teistas: Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2011-03-17 nuosprendžiu pagal BK 140 str. 2 d., 163 str., vadovaujantis BK 63 str. 1 , 4 d. skirta 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo; vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn. Nuteistasis atliko BVK 157 str. 2 d. 1 p. numatytÄ privalomÄ dalį (1/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 11 mėn. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-11-20).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Arvydas Čapas 2014-12-12 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

B. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir siÅ«lo teismui jo netvirtinti. Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal BVK 157 str. 1 d., laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinęs 2014-11-24 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-410 taikyti nuteistajam A.

B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nuteistajam A. B. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nors nuteistasis A. B. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, tačiau už tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , padarytÄ laisvės atėmimo bausmės už analogiÅ¡kÄ nusikalstamÄ veikÄ vykdymo atidėjimo metu, kas rodo nuteistojo padidintÄ pavojingumÄ visuomenei, nenorÄ paklusti įstatymų reikalavimams, nesistengimÄ pasitaisyti, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 11 mėn. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-11-20), nėra adekvati padarytos nusikalstamos veikos pavojingumui.

Nuteistajam atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio vertinimo pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 60 balų ir tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė. Psichologinės tarnybos bei Socialinio tyrimo iÅ¡vadose taip pat pažymėta, kad nuteistasis nuolatos pasirenka situacijas, kurios padidina pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ ; supranta ir pripažįsta alkoholio poveikį, tačiau kaltina konkrečias situacijas ir aplinkybes, kurios jam yra per sunkios kontroliuoti ar kitus veiksnius; dažnai konkrečiomis aplinkybėmis supyksta arba yra tikimybė, kad pavartojęs alkoholio iÅ¡reikÅ¡ savo pyktį; gali pasitaikyti impulsyvaus elgesio tendencijų; tvirtina, kad anksčiau turėjo problemų, tačiau nepastebi, kad jos vis dar egzistuoja ar tikėtina, kad jos gali atsirasti vėl; daugeliu atvejų numato tam tikrus alternatyvius sprendimus, tačiau nesugeba nustatyti aiÅ¡kių žingsnių, kurių reikia visa tai įgyvendinti praktiÅ¡kai; neapgalvoja savo veiksmų pasekmių; apie savo tikslus kalba labai nekonkrečiai; taip pat iÅ¡skiriami kriminogeniniai veiksniai: ankstesni nusikalstami veiksmai; ryÅ¡iai; gyvenimo stilius ir draugai piktnaudžiavimas alkoholiu; mÄ stymas ir elgesys; nuostatos.

Pagrindiniai nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ didinantys veiksniai bÅ«tų tuo atveju, jeigu nuteistasis nekeistų savo ankstesnio gyvenimo bÅ«do, nesaikingai vartotų alkoholinius svaigalus, nedirbtų, bendrautų su netinkamo elgesio asmenimis. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Bausmė neiÅ¡vengiamai susijusi su tam tikrais suvaržymais ir apribojimais, kurie nurodyti įstatymuose, draudžiančiuose tam tikras veikas bei numatančiuose atitinkamas sankcijas – bausmes už jų padarymÄ .

Tuo pasireiÅ¡kia asmens nubaudimas, todėl asmuo, žinodamas apie gresiančiÄ bausmę ir vis dėlto pasirinkęs daryti nusikaltimÄ , prisiima ir galimas pasekmes, tame tarpe ir tikimybę bÅ«ti nubaustu laisvės atėmimu. Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti ne tik į tai, kad nuteistasis atitinka formalias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas - charakterizuojamas teigiamai, nebaustas, tačiau ir į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, kadangi tik tuomet bus pasiekta bausmės vykdymo paskirtis.

Ä®statyme numatytos laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimas nėra ir negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡ki pagrindai taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Å iuo metu nuteistÄ jį A. B. lygtinai paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis A. B. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam A.

B. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2014 m. lapkričio 24 d. nutarimÄ Nr. 91-410 taikyti nuteistajam A. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 1 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., teismas n u t a r i a:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2014 m. lapkričio 24 d. nutarimÄ Nr. 91-410 taikyti nuteistajam A.

B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Edita Dambrauskienė