21c283f8-0b65-41aa-b798-e00a550d14cf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-16450-889/2015(Proceso Nr. 2-06-3-01839-2014-9)Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.4.5.5.; 3.4.5.7.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi fizinio asmens J. M. bankroto administratorės UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ praÅ¡ymÄ dėl kreditorių finansinių reikalavimų patikslinimo, n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2015-02-05 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-1378-889/2015 patvirtino 2015-01-09 teismui pateiktÄ patikslintÄ 2014 m. gruodžio mėnesio bankrutuojančio asmens J.

M. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planÄ .2015-11-05 teisme gautas bankroto administratorės praÅ¡ymas patvirtinti patikslintus bankrutuojančio fizinio asmens J. M. kreditorių finansinius reikalavimus, kurių finansinių reikalavimų suma siekia 124 945,46 Eur, ir jų sÄ raÅ¡Ä . Administratorė ginčytinų reikalavimų nenustatė.PraÅ¡ymas tenkintinas.Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-02-05 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-1378-889/2015 patvirtino 2015-01-09 teismui pateiktÄ patikslintÄ 2014 m. gruodžio mėnesio bankrutuojančio asmens J.

M. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planÄ . Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 str. 2 d. bankroto administratorius pagal kreditorių pareikÅ¡tus reikalavimus, patikslintus pagal fizinio asmens pateiktus dokumentus, sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä ir pateikia jį teismui tvirtinti. Bankroto administratorė nurodė, kad gavo bankrutuojančio fizinio asmens J. M. kreditorių UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ir AB SEB banko praÅ¡ymus dėl patikslintų kreditorių finansinių reikalavimų patvirtinimo.

AB SEB bankas perleido finansinio reikalavimo dalį kreditorei UAB „Būsto paskolų draudimas“. UAB „Būsto paskolų draudimas“ nurodo, kad papildomai buvo priskaityta 17,67 Eur išlaidų, susijusių su hipotekos lakštų pakeitimu, be to J. M. 2013-06-26 buvo sumokėjęs 289,62 Eur skolos dengimui. Bankroto administratorė neprieštarauja pateiktiems prašymams. Teismui pateiktų tvirtinti patikslintų kreditorių finansinių reikalavimų sumos pripažintos administratorės, dėl jų ginčo nėra, todėl patikslinti kreditorių reikalavimai tvirtintini (LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 str. 2-3 d., 6 d.).

Vadovaudamasis LR fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 str. 2-3, LR CPK 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a:tenkinti praÅ¡ymÄ .Patvirtinti patikslintus bankrutuojančio fizinio asmens J. M. kreditorių finansinius reikalavimus, kurių finansinių reikalavimų suma siekia 124 945,46 Eur, ir jų sÄ raÅ¡Ä .:AB SEB bankas – 9045,66 Eur;UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ – 115 796,12 Eur;antstolis J. P. – 103,68 Eur. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratorei ir įpareigoti jÄ supažindinti su nutartimi nutarties rezoliucinėje dalyje nurodytus kreditorius.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                     Milda Valiulytė