2024-02-12 Nr. CB-1032-2-57-3-00088-2022-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. DOK-271

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00088-2022-9

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. vasario 12 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Jūratės Varanauskaitės ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2024 m. sausio 18 d. paduotu ieškovės Danijos Karalystėje registruotos bendrovės „R. N. A/S“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. spalio 19 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Atrankos kolegijos 2023 m. lapkričio 14 d. nutartimi Nr. DOK-4791, 2023 m. gruodžio 14 d. nutartimi Nr. DOK-5107 ir 2024 m. sausio 11 d. nutartimi Nr. DOK-5520 atsisakė priimti ieškovės „R. N. A/S“ kasacinį skundą, nustačiusios, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį, asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

Atrankos kolegija, susipažinusi su ketvirtą kartą ieškovės paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis iš esmės grindžiamas tais pačiais argumentais kaip anksčiau paduoti kasaciniai skundai, kuriuos buvo atsisakyta priimti kaip neatitinkančius CPK reikalavimų. Atrankos kolegijos vertinimu, kasacinio skundo papildymai ir pataisymai nepakeitė jo turinio esmės, jais taip pat nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas. Taigi ketvirtą kartą paduotame kasaciniame skunde nenurodyta naujų esminių argumentų dėl bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka.

Atrankos kolegijos vertinimu, ketvirtą kartą paduoto kasacinio skundo argumentais taip pat nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas.

Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Žyminio mokesčio grąžinimo klausimai išspręsti atrankos kolegijos 2023 m. lapkričio 14 d. nutartimi Nr. DOK-4791 ir 2024 m. sausio 11 d. nutartimi Nr. DOK- 5520, todėl jo grąžinimo klausimas nespręstinas.

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjos Sigita Rudėnaitė

Jūratė Varanauskaitė

Dalia Vasarienė