21bf1e0e-4a1c-4325-946b-e703cdb3dbe4 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Bylos Nr Bylos Nr.A2.13.-464-875/2011 m.(Proceso Nr.4-12-3-00424-2011-4)Bylos Nr.A2.13.-465-875/2011 m.(Proceso Nr.4-12-3-00425-2011-5) Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) AKMENES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugpjucio 11 d.Naujoji Akmene Akmenes rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Masiulis, dalyvaujant pažeidejui D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), viešame teismo posedyje išnagrinejes Šiauliu apskrities VPK Akmenes PK prašymus del pažeidejui paskirtos administracines baudos pakeitimo kita bausme, nustate:

Akmenes rajono apylinkes teisme gauti Šiauliu apskrities VPK Akmenes PK prašymai, administraciniu bylu Nr. A.2.13.-464-875-2011 ir Nr. A.2.13.-465-875-2011, del D. M. paskirtu administraciniu nuobaudu – 40 Lt ir 650 Lt baudu pakeitimo kita bausme.Bylos Nr. A.2.13.-464-875-2011 ir Nr. A.2.13.-465-875-2011 sujungtinos, pagrindiniu numeriu paliekant byla Nr. A.2.13.-464-875-2011.Teismo posedyje D. M. paaiškino, kad visa laika po nuobaudu paskyrimo niekur nedirbo, lešu ir turto neturejo, todel baudu sumoketi neturejo iš ko. Viešuosius darbus atlikti sutinka.Prašymai tenkintini.Ištyrus bylos medžiaga nustatyta, kad Akmenes rajono PK 2010-11-10 ir 2011-01-28 nutarimais D.

M. buvo nubaustas 650 Lt ir 40 Lt baudomis už Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau – ATPK) 131 str. 7 d. ir 131 str.1 d. numatytu administraciniu teises pažeidimu padaryma. Pažeidejas paskirtu baudu nesumokejo, todel nutarimas del baudos išieškojimo buvo perduotas vykdyti antstoliui. Iš dokumentu matyti, kad antstolis baudu išieškoti negalejo, nes skolininkas nedirba, jokio turto ir kitu lešu neturi. Išieškojimas buvo vykdomas tinkamai. 2011-06-09 antstolis suraše aktus apie išieškojimu negalimuma.

Nepraleidus triju menesiu termino, per kuri vykdomasis dokumentas turi buti perduodamas iš vienos institucijos kitai, 2011-06-27 teisme gauti Šiauliu apskrities VPK Akmenes PK prašymai del baudu pakeitimo i kita bausme.Kadangi pažeidejui skirtu baudu išieškoti nera galimybes, nes jis niekur nedirba, piniginiu lešu bankuose ir turto, i kuri butu galima nukreipti išieškojima, neturi, taciau gali ir sutinka atlikti viešuosius darbus, jam paskirtos baudos keistinos nemokamais viešaisiais darbais, skaiciuojant viena nemokamu viešuju darbu valanda už dvidešimt litu baudos.Vadovaudamasis ATPK 314 straipsnio 4 dalimi teismas n u ta r i a:

Sujungti bylas Nr. A.2.13.-464-875-2011 ir Nr. A.2.13.-465-875-2011, pagrindiniu numeriu paliekant byla Nr. A.2.13.-465-875-2011.Prašymus patenkinti ir Akmenes rajono PK 2010-11-10 ir 2011-01-28 nutarimais D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtas 650 Lt ir 40 Lt , viso 690,00 Lt, baudas pakeisti 34 val. (trisdešimt keturiu valandu) trukmes neapmokamais viešaisiais darbais, kuriuos atlikti iki 2011-11-11.Išaiškinti pažeidejui, kad jam piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas pagal ATPK 334 straipsni gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu.Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisejas                                  Nerijus Masiulis