Legislator Case Law & Legislation
21bbaeef-6460-4c24-8024-a4e598d27d13 AI generated

21bbaeef-6460-4c24-8024-a4e598d27d13 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 21bbaeef-6460-4c24-8024-a4e598d27d13
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos NrBylos Nr. E1-2831-593/2012                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 2.5.22; 2.5.23. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., sekretoriaujant Rolandai Bučmienei, dalyvaujant prokurorui Kaziui Skėrui, advokatui Ričardui Lilui, byloje dėl Nyderlandų Karalystės centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymo bei dokumentus dėl Dordrecht apylinkės teismo 2006 m. rugpjūčio 11 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,n u s t a t ė:praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ , paskirtÄ Dordrecht apylinkės teismo 2006 m. rugpjūčio 11 d. sprendimu A.

Legislator headnote

AI generated

21bbaeef-6460-4c24-8024-a4e598d27d13 · Kauno miesto apylinkės teismas: V., gim. 1979-02-28, gyv. (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos BK 365¹ straipsnio „Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje” 1 dalis nustato, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrBylos Nr. E1-2831-593/2012                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 2.5.22; 2.5.23. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., sekretoriaujant Rolandai Bučmienei, dalyvaujant prokurorui Kaziui Skėrui, advokatui Ričardui Lilui, byloje dėl Nyderlandų Karalystės centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymo bei dokumentus dėl Dordrecht apylinkės teismo 2006 m. rugpjūčio 11 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,n u s t a t ė:praÅ¡oma pripažinti piniginę sankcijÄ , paskirtÄ Dordrecht apylinkės teismo 2006 m. rugpjūčio 11 d. sprendimu A.

V., gim. 1979-02-28, gyv. (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos BK 365¹ straipsnio „Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje” 1 dalis nustato, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Nustatyta, kad A. V., gim. 1979-02-28, nurodytu adresu negyvena jau 12 metų. A. V. buvusi sugyventinė G. S., gyv. (duomenys neskelbtini), nurodė, jog A. V. 2006 m. iÅ¡vyko dirbti į užsienį ir galimai gyvena Londone (54, 55 b.l.). VÄ® „Registrų centras“ duomenimis, A. V. turto Lietuvos Respublikoje neturi (63 b.l.).Tai, jog A. V. Lietuvoje negyvena patvirtinta ir kitais duomenis – jis Lietuvoje nedirba (36 b.l.), paskutinį kartÄ Lietuvos Respublikoje baustas 2002 09 20 (40 b.l.), 1998 04 22 jo atžvilgiu nutraukta baudžiamoji byla (39, 49-52 b.l.).             Kadangi A.

V. neturi Lietuvos Respublikoje nei gyvenamosios vietos, nei turto, Å¡i byla Kauno miesto apylinkės teismui nėra teisminga.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-3652 str.,n u t a r i a:PraÅ¡ymo pripažinti piniginę sankcijÄ nenagrinėti, nustačius, jog Å¡is praÅ¡ymas neteismingas Kauno miesto apylinkės teismui.PraÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos vykdymo gražinti Nyderlandų Karalystės centrinei baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«rai.

Apie priimtÄ sprendimÄ informuoti LR teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentÄ Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                  D. J.