Legislator Case Law & Legislation
21ba18f0-627d-424e-b0d0-e1230bae0f81 AI generated

21ba18f0-627d-424e-b0d0-e1230bae0f81 · Kauno apygardos teismas

Case Number 21ba18f0-627d-424e-b0d0-e1230bae0f81
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. B2-2361-259/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00689-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 106.2; 117.1; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS                                                             N U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 8 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, priėmęs ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Malsena plius“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Agrogrupė“, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

21ba18f0-627d-424e-b0d0-e1230bae0f81 · Kauno apygardos teismas: Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : civilinę bylÄ Nr. B2-2361-259/2015 pagal ieÅ¡kovės UAB „Malsena plius“ pareiÅ¡kimÄ ir civilinę bylÄ Nr. B2-2356-259/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB „Agrogrupė“ direktoriaus G. A. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Agrogrupė“ sujungti į vienÄ bylÄ , paliekant ankščiau gautos civilinės bylos numerį B2-2356-259/2015 (Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00685-2015-3).Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis neskundžiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. B2-2361-259/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00689-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 106.2; 117.1; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS                                                             N U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 8 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, priėmęs ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Malsena plius“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Agrogrupė“, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „Malsena plius“ kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Agrogrupė“. Å io pareiÅ¡kimo pagrindu iÅ¡kelta civilinė byla Nr. B2-2361-259/2015. Tačiau Kauno apygardos teismo žinioje jau yra iÅ¡kelta civilinė byla Nr. B2-2356-259/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB „Agrogrupė“ direktoriaus G. A. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Agrogrupė“.Kadangi civilinės bylos Nr. B2-2361-259/2015 ir Nr. B2-2356-259/2015 pagal ieÅ¡kinio reikalavimus yra vienarūšės, ieÅ¡kiniai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pareikÅ¡ti tai pačiai atsakovei – UAB „Agrogrupė“, todėl tikslinga Å¡ias bylas sujungti ir nagrinėti kartu (Ä®BÄ® 5 str. 4 d., CPK 136 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : civilinę bylÄ Nr. B2-2361-259/2015 pagal ieÅ¡kovės UAB „Malsena plius“ pareiÅ¡kimÄ ir civilinę bylÄ Nr. B2-2356-259/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB „Agrogrupė“ direktoriaus G. A. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Agrogrupė“ sujungti į vienÄ bylÄ , paliekant ankščiau gautos civilinės bylos numerį B2-2356-259/2015 (Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00685-2015-3).Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                      Arvydas Žibas