21b89d41-eae4-4125-aabb-e3dc0911b272 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinė byla Nr. A2.9-1868-564/2011.Proceso. Nr.4-28-3-01598-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2.              NutarIMAS2011-11-11Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi A. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , LR piliečio, lietuvio, gyv.( duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ jam nedalyvaujant,              NUSTATĖ: A. S., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2011-10-09, apie 17 val. 35 min., gėrė alkoholinį gėrimÄ (alų) vieÅ¡oje vietoje t.y.

Marijampolėje, Draugystės gatvėje prie 13 namo. Tokiais savo veiksmais A. S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini).3 d. A. S. į teismo posėdį neatvyko, bylos medžiagoje yra praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta A. S. nedalyvaujant .A. S. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-1158790-11 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), A.

S. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.4), pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b.l.5-6).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi padaręs apžeidimÄ . Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis, ATPK 30 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, pažeidėjui skirtina minimali LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas              NUTARĖ: A. S., pagal LR ATPK 178 str. 3 d., skirti 150Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Sutinkamai su LR (duomenys neskelbtini) str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57218, kvitas pateiktas teismui.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, pažeidėjui. Teisėja                                                                                            Audronė Å iupÅ¡inskaitė