Legislator Case Law & Legislation
21b72ac4-0b60-4816-ae9f-113e003fd8a1 AI generated

21b72ac4-0b60-4816-ae9f-113e003fd8a1 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 21b72ac4-0b60-4816-ae9f-113e003fd8a1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å .,savivaldybės institucijos, dalyvaujančios procese iÅ¡vadai duoti, - Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, - atstovui Mariui Remeikai,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. Č. ieÅ¡kinį atsakovui D. Å . dėl nepilnamečiui vaikui priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo (padidinimo), n u s t a t ė : IeÅ¡kovė S. Č. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, reikalaudama padidinti 2012 m. spalio 16 d.

Legislator headnote

AI generated

21b72ac4-0b60-4816-ae9f-113e003fd8a1 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Pakruojo rajono apylinkės teismo įsakymu iÅ¡ atsakovo D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisto iÅ¡laikymo Å¡alių nepilnamečiui sÅ«nui S. Å ., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) dydį nuo 72,41 Eur (250 Lt) iki 100 Eur kas mėnesį.Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė jų sudarytÄ taikos sutartį, paprašė jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alys nurodė, kad taikos sutartis sudaryta gera valia, taikos sutarties sudarymo pasekmės joms aiÅ¡kios.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-1126-744/2015 m.                                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00973-2015-6                                                                                       Procesinio dokumento kategorija: 2.6.5.2.                                                                                       3.2.8.5. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 10 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, sekretoriaujant Linai Pikšrienei, dalyvaujant: ieškovei S. Č.,ieškovės atstovui advokatui Anatolijui Šichovcovui, atsakovui D.

Å .,savivaldybės institucijos, dalyvaujančios procese iÅ¡vadai duoti, - Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, - atstovui Mariui Remeikai,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. Č. ieÅ¡kinį atsakovui D. Å . dėl nepilnamečiui vaikui priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo (padidinimo), n u s t a t ė : IeÅ¡kovė S. Č. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, reikalaudama padidinti 2012 m. spalio 16 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo įsakymu iÅ¡ atsakovo D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisto iÅ¡laikymo Å¡alių nepilnamečiui sÅ«nui S. Å ., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) dydį nuo 72,41 Eur (250 Lt) iki 100 Eur kas mėnesį.Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė jų sudarytÄ taikos sutartį, paprašė jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alys nurodė, kad taikos sutartis sudaryta gera valia, taikos sutarties sudarymo pasekmės joms aiÅ¡kios.

Å alių sudaryta taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina, nes Å¡alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis nepažeidžia Å¡alių ir jų nepilnamečio vaiko teisių, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Kadangi Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, taikos sutartyje nenumatė valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų atlyginimo tvarkos, ieÅ¡kovė yra atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų, atsižvelgus į Å¡alių tinkamÄ procesinį elgesį (pasirengimo nagrinėti bylÄ teismo posėdyje stadijoje Å¡alių iniciatyva buvo sudaryta taikos sutartis), iÅ¡ atsakovo D.

Å . priteistina tik pusė valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų, tai yra 57,90 Eur (CPK 96, 99 straipsniai). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 231 str. 3 d., 290-291 straipsniais, 293 str. 5 p., 294, 295 straipsniais, teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės S. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir atsakovo D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį žemiau nurodytomis sÄ lygomis:

IeÅ¡kovė S. Č. atsisako ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų reikalavimų, nes Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendžia taikiai.Å alys sutaria gera valia pakeisti Å¡alių nepilnamečio vaiko S. Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo, kurį atsakovas D. Å . privalo mokėti pagal 2012 m. spalio 16 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo įsakymÄ , dydį.Å alių susitarimu atsakovas D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės Å¡alių nepilnamečiui sÅ«nui S. Å ., gimusiam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 90 (devyniasdeÅ¡imt) eurų kas mėnesį nuo 2015 m. gruodžio 1 d. iki sÅ«naus pilnametystės. Atsakovas iÅ¡laikymÄ mokės į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ DNB banke, iki einamo mėnesio (už kurį mokamas iÅ¡laikymas) paskutinės dienos.S. Č. tvarkys vaiko S. Å . iÅ¡laikymui skirtas lėšas uzufrukto teise.Taikos sutarties Å¡alys praÅ¡o teismo civilinę bylÄ nutraukti.Taikos sutarties Å¡alys žino, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .

Taikos sutarties Å¡alims yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnyje ir 294 straipsnyje numatytos teisinės pasekmės.Taikos sutartis suraÅ¡yta trimis egzemplioriais, po vienÄ Å¡alims ir vienas teismui. II. Civilinę bylÄ nutraukti.            III. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 57,90 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynis eurus ir 90 centų) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų į valstybės pajamas, sumokant jas į valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5630 (mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ).

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                Laisvydas ZederÅ¡tremas