21b592e4-a676-4d2e-803c-e01e2279c4dc · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-4531-835/2023

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00966-2023-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.5.5; 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.5.1; 3.4.5.2.

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. gegužės 30 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. C. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui valstybės įmonei Turto bankui dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V. C. po motinos O. C., mirusios (duomenys neskelbtini) mirties priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo motina O. C. Po motinos mirties per įstatymo nustatytÄ terminÄ jis nesikreipė į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo, bet priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti, jis ir toliau naudojasi turtu, jį prižiÅ«ri, moka mokesčius. Visu turtu naudojosi ir dabar naudojasi kaip teisėtas savininkas, iÅ¡reikÅ¡damas savo valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teises į po motinos mirties likusį turtÄ .

Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodo, kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimo patenkinimui, jei bus nustatyta pakankamai aplinkybių, patvirtinančių juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ .

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad pareiÅ¡kėjo V. C. motina O. C., gyvenusi (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Po jos mirties liko jai priklausantis turtas – dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su gyvenamuoju namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir Å«kiniais pastatais, esantis (duomenys neskelbtini), kita dalis turto priklauso pareiÅ¡kėjui. PareiÅ¡kėjas po motinos mirties rÅ«pinasi visais statiniais ir žeme, naudojasi visu name likusiu turtu, moka mokesčius. Kad pareiÅ¡kėjas visu O. C. turtu naudojasi kaip teisėtas savininkas patvirtina ir byloje pateikti mokėjimo kvitai. Pagal byloje notarės pateiktus duomenis po O. C. mirties paveldėjimo byla neužvesta. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Kadangi pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių faktÄ , kad jis priėmė O. C., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ pradėdamas turtÄ faktiÅ¡kai valdyti, todėl praÅ¡omas faktas nustatytinas teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 8 punktas, 445 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 – 268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po motinos O. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė O. C. palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Audra Dudzinskienė