21b47330-97ea-4fda-b672-5a4fda4dae99 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                           Admin.byla Nr. A2.9.-2692-487/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02496-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.3.; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 8 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė,teismo posėdyje išnagrinėjusi M.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: M. K. 2011-05-11 apie 18.15 val. vieÅ¡oje vietoje, adresu Geležinio Vilko g. Vilniuje, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, gėrė alkoholinius gėrimus, t. y. Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 2 d., kadangi ji metų laikotarpyje jau buvo bausta už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Be to, M.

K. 2011-05-11 apie 18.15 val. adresu Geležinio Vilko g. Vilniuje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais pareigÅ«nų atžvilgiu, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisėtÄ veiklÄ , t. y. savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d.                          IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio M. K. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų savo kaltės nepripažino, nurodė, kad vieÅ¡oje vietoje alkoholinių gėrimų nevartojo, policijos pareigÅ«nų neįžeidinėjo.Nors M.

K. savo kaltės nepripažino, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvitu. IÅ¡ policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad 2011-05-11 apie 17.40 val. patruliavimo metu Vingio parke, Å¡alia požeminės pėsčiųjų perėjos Geležinio Vilko g. buvo pastebėta M. K., kuri vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų “Optima” iÅ¡ 2 l. talpos plastikinio butelio.

Pareikalavus pateikti asmens dokumentus, M. K. pradėjo įžeidinėti policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, vėliau nereagavo į nurodymÄ nutraukti tokius veiksmus, kabinosi policijos pareigÅ«nams už drabužių, trukdė sulaikyti kitÄ asmenį. 2011-05-11 19.04 val. M. K. nustatytas 2,08 promilių neblaivumas.Administracinio teisės pažeidimo protokole M. K. veiksmai buvo kvalifikuoti pagal ATPK 178 str. 3 d., kaip girto asmens pasirodymas vieÅ¡oje vietoje, kai anksčiau du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.

IÅ¡ pažymos apie nubaudimÄ administracine tvarka matyti, kad M. K. metų laikotarpyje už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose buvo bausta tik vienÄ kartÄ , todėl jos veika perkvalifikuotina iÅ¡ ATPK 178 str. 3 d. į ATPK 178 str. 2 d.M. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad M. K. skirtinos ATPK 178 str. 2 d., 187 str. 2 d. nustatytos vidurkio dydžio nuobaudos.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta, nedalyvaujant M.

K., kadangi ji, bÅ«dama raÅ¡tu informuota apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, todėl laikytina, kad ji vengė atvykti į teismÄ (ATPK 272 str. 2 d.).Vadovaudamasis ATPK 286 str. - 287 str., teismas n u t a r ė:              M. K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 2 d., paskirti 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkių litų) baudÄ .              M. K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., paskirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .             M.

K. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 400 Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513.

Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Jolanta Čepukėnienė