21b30ab7-877e-4ee9-8799-e7a8595f2ca4 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylos

Nr. AN15.-2111-927/2018

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00500-2018-0

Procesinio sprendimo kategorija 16.9.8.

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. lapkričio 16 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,

sekretoriaujant Irenai Adamovič,

dalyvaujant D. B.,

jo įstatyminei atstovei D. V.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini) besimokančio Vilniaus automechanikos ir verslo mokykloje, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

D. B. 2018 m. spalio 20 d. 9.45 val. Vilniaus rajone, kelio Naujoji Vilnia-Rudamina-Paneriai 8 kilometre vairavo automobilį ,,Opel Astra-G-Caravan“, (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 (2014 m. spalio 3 d. nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus,

t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalyje.

Nusižengimas įrodytas: D. B. paaiÅ¡kinimu administracinio nusižengimo tyrimo metu ir teisme, kad pripažįsta pažeidęs KET reikalavimus, teisės vairuoti neturi, dėl pažeidimo gailisi, baudÄ praÅ¡o iÅ¡dėstyti; administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad tarnybos metu pareigÅ«nai sustabdė patikrinimui nepilnamečio D. B. vairuojamÄ automobilį ,,Opel Astra-G-Caravan“, (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir nustatė, kad pastarasis nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemonių ir yra nepilnametis.

D. B. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs nusižengimÄ ir dėl jo gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, D. B. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, mokosi, baustas administracine tvarka (b. l. 3-4), yra nepilnametis, todėl nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir esant vienai lengvinančiai, jam skirtina pusė minimalios sankcijoje už padarytÄ administracinį nusižengimÄ numatytos piniginės nuobaudos (ANK 44 straipsnis). Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį, skirtinos baudos dydį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a:

D. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 2 dalyje ir skirti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) Eur dydžio baudÄ .

Pritaikius ANK 675 straipsnio 3 dalį, baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 18093433607.

Teisėja Jolanta Bagdonienė