21b2a1db-0ebd-4ccd-b72e-c2ff407ae1b3 · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                          Civilinė byla Nr. 2SP-3716-292/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03071-2017-0                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                               3.1.18.4.; 3.1.14.8.5.; 3.2.7.1 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 22 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienėrašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos R.

S. praÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo priėmimo klausimÄ . Teismas             n u s t a t ė :             pareiÅ¡kėja R. S. 2017-06-21 pateikė teismui praÅ¡ymÄ panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ esančiam turtui civilinėje byloje Nr. 2YT-5505-292/2016. Nurodė, kad santuokos nutraukimo byla baigta (Kauno apygardos teismo 2017-06-07 nutartis).Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį (Å¡iuo atveju praÅ¡ymÄ ), jeigu teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 5 p.).2017-06-21 Alytaus rajono apylinkės teisme buvo užvesta civilinė byla Nr. 2SP-3706-292/2017 pagal pareiÅ¡kėjo J.

S. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to turtui, taikyto civilinėje byloje Nr. 2YT-5505-292/2016, panaikinimo. Alytaus rajono apylinkės teismo 2017-06-22 nutartimi tenkintas pareiÅ¡kėjo J. S. praÅ¡ymas ir panaikintos laikinosios apsaugos priemonės, taikytos Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-12-05 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-5505-292/2016, tačiau 2017-06-22 teismo nutartis dar neįsiteisėjusi (teisme esančios informacinės sistemos Liteko duomenys).Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ esančiam turtui civilinėje byloje Nr. 2YT-5505-292/2016, atsisakytinas priimti (CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 5 p.).

PrieÅ¡ingu atveju, bÅ«tų sukurta situacija, kai dėl vieno ir to paties dalyko priimti du skirtingi teismo sprendimai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 5 p., 3 d., 290-291 str., n u t a r i a : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos R. S. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2YT-5505-292/2016 ir įsiteisėjus Å¡iai nutarčiai, jį su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.Teismo atsisakymas priimti praÅ¡ymÄ nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu praÅ¡ymu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti praÅ¡ymÄ . 2 Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Dalia Kvederavičienė