Legislator Case Law & Legislation
21b22b42-fe54-477e-aa7e-c9bb18f3ffa4 AI generated

21b22b42-fe54-477e-aa7e-c9bb18f3ffa4 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 21b22b42-fe54-477e-aa7e-c9bb18f3ffa4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Administracinė byla Nr. A2.11.-785-237/2014 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00729-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3., 50.1.1.Raseinių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS 2014 m. birželio 30 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi V. O. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), jai nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                           n u s t a t ė :             V.

Legislator headnote

AI generated

21b22b42-fe54-477e-aa7e-c9bb18f3ffa4 · Raseinių rajono apylinkės teismas: A2.11.-785-237/2014 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00729-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3., 50.1.1.Raseinių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS 2014 m. birželio 30 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi V. O. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), jai nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                           n u s t a t ė :             V.

Keywords

AI generated
violence against officials evasion of a blood test right to remain standing of victims withdrawal of criminal complaint breach of military service duty
AI generated
7d162ff1-3d9b-4075-aac3-d0450285eb5a
Administracinė byla Nr. A2.11.-554-674/2014(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00513-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.1.1.; 52.3.NUTARIMAS2014 m. gegužės 5 d.Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V. M.,a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 187 str. 2 d., ir n u s t a t ė :V.
3b3e68b2-b619-453c-b386-2bcebe8dc48b
B., teismo posėdyje išnagrinėjusi V.
d56bb347-2f2b-41a3-a8ce-230fbcd53456
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
1460f5ad-e30e-4fff-bb33-ff7f247eacc9
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
3d168795-445c-4c35-aa88-b87b27c4486e
Administracinė byla Nr. A2.9.-4878-793/2011Proceso Nr. 4-06-3-04549-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6395225KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Administracinė byla Nr. A2.11.-785-237/2014 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00729-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3., 50.1.1.Raseinių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS 2014 m. birželio 30 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi V. O. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), jai nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                           n u s t a t ė :             V.

O. R. 2014-05-26 apie 12.30 val., bÅ«dama neblaivi, savo sodybos kieme, iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nÄ atvykusi apklausti administracinėje byloje, nevykdė teisėto pareigÅ«no nurodymo nusiraminti, nesikeikti. Tokiais savo veiksmais V.O R. nevykdydama teisėtu policijos pareigÅ«no reikalavimu, įžeidė policijos pareigÅ«no garbe ir orumÄ , padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.             IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad V. O. R. prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.Be jos prisipažinimo kaltė įrodyta bylos medžiaga.

Iš tarnybinio pranešimo (b. l.

5) matyti, kad V. O. R. savo kieme keikė necenzÅ«riniais žodžiais pareigÅ«nÄ , bei nevykdė jo teisėtų reikalavimų nutraukti daromÄ teisės pažeidimÄ . IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b. l. 6, 7) matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų.Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdžiusi nusižengimÄ ir gailisi nusižengusi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir mastÄ , į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria:

V. O. R. už Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjus baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                  Danutė Kregždienė