Legislator Case Law & Legislation
21b183e7-ab4b-45d0-b2e3-e99daf1ab86f AI generated

21b183e7-ab4b-45d0-b2e3-e99daf1ab86f · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 21b183e7-ab4b-45d0-b2e3-e99daf1ab86f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-2819-409/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02275-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; (S) 45.4.2; 45.4.3; 52.3Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 20 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. L., iÅ¡nagrinėjusi E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neįgalaus, darbingumo lygis 55 procentai, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :E. L. 2015 m. birželio 29 d. 2.07 val. (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus – nustatytas lengvas 1,32 promilių girtumas, su savimi neturėjo ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo.E. L. kaltė įrodoma jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu ir kitais byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b. l.), asmens blaivumo testo parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad E. L. 2015-06-29 02.07 nustatytas 1,32 promilių girtumas (5 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (6 b. l.), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (3, 4 b. l.).

Legislator headnote

AI generated

21b183e7-ab4b-45d0-b2e3-e99daf1ab86f · Å iaulių apylinkės teismas: L. vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus esant nustatytam lengvam girtumo laipsniui, todėl jo veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį. Jis su savimi neturėjo ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo, todėl jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 8 dalyje, požymius.E. L. atsakomybę lengvina tai, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-2819-409/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02275-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; (S) 45.4.2; 45.4.3; 52.3Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 20 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. L., iÅ¡nagrinėjusi E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neįgalaus, darbingumo lygis 55 procentai, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :E. L. 2015 m. birželio 29 d. 2.07 val. (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus – nustatytas lengvas 1,32 promilių girtumas, su savimi neturėjo ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo.E. L. kaltė įrodoma jo paties visiÅ¡ku prisipažinimu ir kitais byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b. l.), asmens blaivumo testo parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad E. L. 2015-06-29 02.07 nustatytas 1,32 promilių girtumas (5 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (6 b. l.), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (3, 4 b. l.).

E. L. vairavo automobilį, būdamas neblaivus esant nustatytam lengvam girtumo laipsniui, todėl jo veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį. Jis su savimi neturėjo ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo, todėl jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 8 dalyje, požymius.E. L. atsakomybę lengvina tai, jog nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirtina nuobauda – piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 1241 straipsnio 8 dalimi, 126 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė :E. L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 8 dalį - 5 EUR bauda, - pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį - 289 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ E. L. skirti 289 EUR (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Å is nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Astra Karpytė