21ae5fb1-74ed-4d36-9ee4-ab663a743718 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-2645-966/2014Proceso Nr. 1-25-1-01102-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.2.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 11 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Jurga Vasiliauskienė,sekretoriaujant Vaidai BaniÅ¡auskienei,dalyvaujant prokurorui Aliui JuodvirÅ¡iui,nukentėjusiajai J. K.,gynėjai advokatei Marytei Vietaitei,teismo posėdyje pagreitinto proceso nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. K. kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, ir n u s t a t ė : 2014-09-02 pagal BK 140 straipsnio 2 dalį buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl to, kad M.

K. 2014-09-02 apie 18.20 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio prie savo namų durų – laiptinėje, adresu (duomenys neskelbtini), tarpusavio grumtynių metu sugriebė du kartus už kairės rankos ir vienÄ kartÄ delnu perbraukė savo mamai J. K. per veidÄ numesdamas akinius ant žemės t. y. padarė poodines kraujosruvas abiejuose Å¾Ä stuose, kairiame dilbyje, krÅ«tinės kairėje pusėje, tokiu bÅ«du nukentėjusiajai padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Prokuroras nutarė užbaigti baudžiamÄ jÄ bylÄ pagreitinto proceso tvarka ir su pareiÅ¡kimu dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , tačiau į paskirtÄ teismo posėdį neatvyko kaltinamasis M.

K., Å¡aukimas įteiktas 2014-09-09, neatvykimo priežastys nežinomos, prokuroro pareiÅ¡kimas dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka kaltinamajam neįteiktas. Prokuroras teismo posėdžio metu nurodė, kad nėra galimybės bylos nagrinėti, nes neatvyko kaltinamasis, jam neįteiktas pareiÅ¡kimas dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka.Gynėja teismo posėdžio metu nurodė, kad bylos negalima nagrinėti. Byla grÄ Å¾intina prokuroruiBPK 427 straipsnio, numatančio reikalavimus, keliamus prokuroro pareiÅ¡kimui bylÄ nagrinėti pagreitinto proceso tvarka, 2 dalis numato, kad vienÄ pareiÅ¡kimo dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka egzempliorių prokuroras privalo įteikti kaltinamajam.

Kadangi Å¡iuo atveju prokuroras nėra įteikęs pareiÅ¡kimo kaltinamajam, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis neatitinka BPK 427 straipsnio reikalavimų. Be to, prokuroras, nusprendęs užbaigti procesÄ pagreitinta tvarka, privalo užtikrinti proceso dalyvių atvykimÄ Ä¯ teismo posėdį, Å¡iuo atveju kaltinamasis į teismo posėdį neatvyko. BPK 4301 straipsnis numato, kad tuo atveju, kai kaltinamasis į posėdį neatvyksta dėl svarbios priežasties, teismas paskiria kitÄ bylos nagrinėjimo teisme dienÄ ir kaltinamajam įteikia Å¡aukimÄ Ä¯ teisiamÄ jį posėdį.

Taigi, neatvykus kaltinamajam į teismo posėdį galimybė jį atidėti procese numatyta tik vienu atveju, t. y. kai nustatyta svarbi neatvykimo priežastis. Kai nėra žinoma dėl kokių priežasčių kaltinamasis į teismo posėdį neatvyko, arba neatvykimo priežastys pripažįstamos nesvarbiomis, remiantis BPK 4301 straipsniu, paskirti kitÄ bylos nagrinėjimo dienÄ teisme nėra galimybės. Atsižvelgiant į visa tai darytina iÅ¡vada, kad byla turi bÅ«ti perduota prokurorui. Pažymėtina, kad paÅ¡alinus nurodytus trÅ«kumus, prokuroras gali dar kartÄ kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka, jeigu tam dar bÅ«tų procesinės prielaidos.

Teismas, vadovaudamasis BPK 429 straipsnio 2-4 dalimis, 4301 straipsniu n u t a r i a : Perduoti bylÄ prokurorui. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                       Jurga Vasiliauskienė