21abdd06-0994-4c80-bbe4-e436efba04f1 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Kopija                                                                     Kopija                       Civilinė byla Nr. 2-2280-339/2013     Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01751-2013-6                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 44.5.2.17; 73.2.6.1; 116.5.2 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 16 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovui T.

Å . dėl nuostolių atlyginimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaujantis LR CK 6.988 str. 3 d., LR Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 4 str. 2 d., 23 str. 1 d., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1728 Lt nuostolių atlyginimÄ , penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72 Lt žyminį mokestį. Nurodė, kad 2012-08-18 TelÅ¡iuose, dėl atsakovo, vairavusio jam priklausančiÄ transporto priemonę (duomenys neskelbtini) valst.

Nr. AFF 005, kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta D. L. priklausanti transporto priemonė (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu transporto priemonė (duomenys neskelbtini) valst. Nr. AFF 005, nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialas, veikdamas ieÅ¡kovo vardu, atsižvelgdamas į nukentėjusio asmens praÅ¡ymÄ , nustatė eismo įvykio metu padarytos žalos dydį ir atlygino jÄ , iÅ¡mokėdamas 1728 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ .

IeÅ¡kovas kompensavo AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialui iÅ¡mokėtÄ 1728 Lt iÅ¡mokÄ , todėl turi atgręžtinio reikalavimo teisę į asmenį, atsakingÄ už padarytÄ Å¾alÄ arba asmenį, neįvykdžiusį pareigos sudaryti transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį. Atsakovas geranoriÅ¡kai žalos neatlygino.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Atlikus TelÅ¡ių apskrities VPK Kelių policijos skyriaus praneÅ¡imo (24-25), informacijos apie transporto priemonę (26 b. l.), transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutarties (14 b. l.), praneÅ¡imo apie eismo įvykį – pretenzijos (27-28 b. l.), paslaugų teikimo sutarties (29-33 b. l.), transporto priemonės techninės apžiÅ«ros protokolo (34-37 b. l.), ekspertizės/sÄ matos (38-42 b. l.), transporto priemonės rinkos vertės skaičiavimo (43-44 b. l.), VÅ¡Ä® „Emprekis“ pažymos (45 b. l.), transporto priemonės likutinės vertės skaičiavimo (46 b. l.), žalos skaičiavimo iÅ¡vados (47 b. l.), praÅ¡ymo iÅ¡mokėti iÅ¡mokÄ (48 b. l.), iÅ¡mokos mokėjimo pažymos, mokėjimo nurodymo (49, 50, 51 b. l.), pretenzijos (52, 53 b. l.) formalų vertinimÄ matyti, kad 2012-08-18 TelÅ¡iuose, eismo įvykio metu buvo apgadinta D.

L. priklausanti transporto priemonė (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio kaltininko – atsakovo vairuojama, jam priklausanti transporto priemonė (duomenys neskelbtini) valst. Nr. AFF 005, įvykio dienÄ nebuvo apdrausta privalomuoju draudimu, todėl ieÅ¡kovas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ Ä¯gijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovÄ ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 1728 Lt nuostolių atlyginimo (LR CK 6.263 str., LR Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 23 str. 1 d.).

Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 72 Lt žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti. IÅ¡ T. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, kodas 125709291, nuostolių atlyginimÄ 1728 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-10-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du Lt).

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

TikraTeisėja                                                                                         Vitalija Liauzginienė