Legislator Case Law & Legislation
21ab7694-e960-4f04-8901-a6f2f0500c06 AI generated

21ab7694-e960-4f04-8901-a6f2f0500c06 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number 21ab7694-e960-4f04-8901-a6f2f0500c06
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                 Administracinė byla Nr. A2.-237-371/2017Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00182-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.1., 21.9.10., Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 10 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje Č.

Legislator headnote

AI generated

21ab7694-e960-4f04-8901-a6f2f0500c06 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: atžvilgiu, mažamečio vaiko A. Z., gim. 2013 m. gegužės 25 d., akivaizdoje, dėl ko vaikas pradėjo verkti, iÅ¡gyveno neigiamas emocijas ir negalėjo ramiai ilsėtis. Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka ( LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Č. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: pasirašė administracinio nusižengimo protokole 2017 m. kovo 23 d., praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama Č.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                 Administracinė byla Nr. A2.-237-371/2017Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00182-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.1., 21.9.10., Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 10 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje Č.

S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ANK 72 str. 1 d., n u s t a t ė : Č. S. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 72 str. 1 d. – neteisėtai trukdė vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, o bÅ«tent: jis, 2017 m. kovo 23 d. apie 13.00 val. bÅ«damas neblaivus (pasitikrinti girtumÄ atsisakė) bute, esančiame (duomenys neskelbtini), sukėlė konfliktÄ , kurio metu garsiai Å¡aukė ir keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais sutuoktinės G.

S. atžvilgiu, mažamečio vaiko A. Z., gim. 2013 m. gegužės 25 d., akivaizdoje, dėl ko vaikas pradėjo verkti, iÅ¡gyveno neigiamas emocijas ir negalėjo ramiai ilsėtis. Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka ( LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Č. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: pasirašė administracinio nusižengimo protokole 2017 m. kovo 23 d., praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama Č.

S. nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Č. S. su pažeidimu sutinka, dėl savo elgesio gailisi. Be Č. S. prisipažinimo, jo padarytas nusižengimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2017 m. kovo 23 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 97ANP-91749698-17, informacine pažyma, Č. S. anketiniais duomenimis, 2017 m. kovo 23 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VS tyrėjo J.

M., vrn. tyrėjos V. K. tarnybiniais praneÅ¡imais.Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad Č. S. neteisėtai trukdė nepilnamečiui vaikui A. Z., gim. 2013 m. gegužės 25 d., naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, t. y. padarė nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 72 str. 1 d.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Č. S. su nusižengimu sutinka, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis metų bėgyje baustas už tos pačios rūšies pažeidimÄ , todėl yra pagrindas skirti jam LR ANK 72 str. 1 d. numatytÄ baudÄ arčiau vidurkio.

             Teismas, vadovaudamasis LR ANK 34 str. 2 d., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str., n u t a r i a: Č. S. (Č. S.) pripažinti kaltu pagal LR ANK 72 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Eur baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.-237-371/2017, ROIK: 17066455217.

Teisėja                                                                                                                                 J. B.