21aa32a6-2fa0-42ff-9be4-e747db09c2fb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-1339-276/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-65975-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.2.1.; 1.2.5.4.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys,sekretoriaujant Ninai Kolesnikovai,dalyvaujant prokurorei Renatai Augutavičienei,kaltinamajam O. K., nukentėjusiajai J. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje O.

K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, išsiskyręs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje. Teismas n u s t a t ė : O. K. 2017-12-18 apie 20.00 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio – 1,35 promilių, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), grasino nužudyti savo šeimos narį – tyčia pastūmė sugyventinę J.

B. ir užsimojo peiliu virÅ¡ jos galvos, tuo sudarydamas nukentėjusiajai pakankamÄ pagrindÄ manyti, kad grasinimas nužudyti gali bÅ«ti įvykdytas.Nustatyta, kad O. K. 2017-12-18 apie 20.00 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio – 1,35 promilių, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), smurtaudamas prieÅ¡ Å¡eimos narį – sugyventinę J. B., tyčia stÅ«mė jÄ Ä¯ krÅ«tinę, dėl ko Å¡i atsitrenkė į sienÄ , sugriebė nukentėjusiÄ jÄ už gerklės ir jÄ smaugė, tuo savo veiksmais padarė jai nežymų sveikatos sutrikdymÄ dėl poodinių kraujosruvų deÅ¡iniame žaste ir alkÅ«nėje, odos nubrozdinimo deÅ¡iniame žaste.Kaltinamasis O.

K. kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d., 145 str. 1 d. neprisipažino ir parodė, kad su J. B. kartu pragyveno 17 metų, Å¡iuo metu gyvena atskirai, J. B. pas jį atvažiuoja į (duomenys neskelbtini). Santykiai tarp jų buvo normalÅ«s, kartais pasibardavo, J. B. kviesdavo policijÄ , kuri jį sulaikydavo, nors, jo nuomone, taip pat turėjo sulaikyti ir J. B., kuri konfliktuodavo bÅ«dama girta. Jis visÄ laikÄ dirbo statybose, Å¡iuo metu nedirba, nes moka mažus atlyginimus. 2017-12-18 apie 20.00 val. į namus grįžo bÅ«damas iÅ¡gėręs alkoholio, bute sugyventinės ir jos dukros nerado, jos grįžo po pusvalandžio.

J. B. buvo iÅ¡gėrusi, jie susipyko dėl bute laikomų 3 kačių ir Å¡uns, pradėjo vienas kitÄ kolioti. J. B. jam apdraskė veidÄ , jis jÄ pastÅ«mė ir ji atsitrenkė į sienÄ . J. B. vėl jį puolė, jis stÅ«mė jÄ Ä¯ kaklÄ ir tuo metu nutraukė grandinėlę. IÅ¡ savo kambario iÅ¡bėgo sugyventinės dukra E. B., trenkė jam į nosį ir motinÄ nusivedė į savo kambarį, girdėjo, kad iÅ¡kvietė policijÄ . J. B. peiliu jis negrasino, jo jam iÅ¡ rankų E. B. neiÅ¡mušė, galėjo bÅ«ti, kad apimtas pykčio grasino J.

B. užmuÅ¡ti, tačiau to daryti neketino.Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu O. K. parodė, kad jam įteikto įtarimo esmę suprato, dėl to, kuo yra įtariamas jis visiÅ¡kai neprisipažįsta. Lietuvių kalbÄ moka, skaito, raÅ¡o, vertėjas jam nereikalingas. Nėra gydytas psichiatrinėse ligoninėse, narkologijos įskaitoje neįraÅ¡ytas. J. B. yra jo sugyventinė, su jÄ kartu gyvena apie 15 metų. Gyvena Janinai priklausančiame bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini). Kartu gyvena J. dukra E., kuria 19 metų.

Vakar, t.y. 2017-12-18 apie 19.00 val. jis grįžo namo, tuomet nei J., nei E. namuose nebuvo. Grįžo namo iÅ¡gėręs. BÅ«nant namuose, jis pamatė mokėjimo praneÅ¡imus dėl mokėjimų už butÄ , kur pastebėjo, kad yra skolos už butÄ . Kiek vėliau namo atėjo J. su dukra. Kaip jam pasirodė, J. buvo iÅ¡gėrusi. Jis pradėjo jos klausinėti dėl skolų už butÄ , norėjo, kad ji pasiaiÅ¡kintų, nes jis jai duoda pinigus mokėti už butÄ , o iÅ¡ pamatytų mokėjimo praneÅ¡imų suprato, kad už butÄ ji nemoka, paprašė, kad ji pasakytų, kur iÅ¡leido jai duotus pinigus.

J. supyko dėl tokių jo klausimų, sakė, kad tai ne jo reikalas. Dar jis jai priekaiÅ¡tavau dėl to, kad namuose betvarkė, kad ji neprižiÅ«ri gyvÅ«nų. Bute laiko 3 kates ir Å¡unį. Po jo žodžių J. puolė jÄ ir nagais sudraskė jam kaklÄ . Jis nustÅ«mė J. nuo savęs ir tuomet ji atsitrenkė į sienÄ . Bet po to vėl puolė jį draskyti, vėl draskė jam kaklÄ . Jis vėl J. nuo savęs nustÅ«mė, ir tuomet užkabino jos grandinėlę, buvusiÄ ant jos kaklo. Grandinėlė nukrito ant grindų.

Ir tuomet į koridorių, kur viskas vyko, atbėgo Janinos dukra E. E. sudavė jam vienÄ smÅ«gį kumščiu į nosį, po ko jos abi nuėjo į kambarį. O jis tada nuėjo į virtuvę plauti nosį. Tuomet girdėjo, kad E. rėkė, kad kvies policijÄ , į kÄ jis ramiai atsakė, kad kviestų. Kaip suprato, E. išėjo į laiptinę, kur iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Konfliktas su J. vyko buto koridoriuje. Ä® virtuvę, kur jis nuėjo plauti nosį, Janina atėjusi nebuvo. Jis Janinos nesmaugė, jokiu peiliu jai negrasino.

Konflikto metu jis gal ir vartojo necenzÅ«rinius žodžius, bet kÄ bÅ«tent sakė nepamena. Kiek vėliau į butÄ atvyko policijos pareigÅ«nai, jis tuomet taip ir buvo virtuvėje, kur atėjo vienas iÅ¡ pareigÅ«nų ir buvo kartu su manimi. Kambaryje su J. ir jos dukra bendravo kitas pareigÅ«nas, tačiau jis negirdėjo kÄ sakė J. ir E. pareigÅ«nams. Jis nematė, kad J. ar E. rodytų pareigÅ«nams kokį nors peilį. Vakar buvo ne pirmas kartas, kai J. kreipėsi į policijÄ dėl tokių jų konfliktų.

Kiek pamena, 2014 metais ji rašė pareiÅ¡kimÄ policijai, bet tyrimas buvo nutrauktas (b.l.48).Nukentėjusioji J. B. parodė, kad butas (duomenys neskelbtini) priklauso jai, gyveno kartu su dukra E. ir sugyventiniu O. K., su juo gyveno apie 17 metų. O. K. bÅ«damas neblaivus smurtaudavo prieÅ¡ jÄ , ji kviesdavo policijÄ , buvo jam pradėta baudžiamoji byla, ji atleido ir bylÄ nutraukė. 2017-12-18 ji buvo svečiuose pas draugę, iÅ¡gėrė alkoholio, į butÄ grįžo kartu su dukra. O. K. buvo girtas, priekaiÅ¡tavo jai kur ji vaikÅ¡to, keikė necenzÅ«riniais žodžiais.

Besiginčijant O. K. jÄ pastÅ«mė ir ji atsitrenkė į sienÄ . Jie toliau ginčijosi, O. K. sugriebė jÄ už gerklės ir smaugė, nutraukė grandinėlę, ji gindamasi galėjo jį apdraskyti. Vėliau O. K. iÅ¡ virtuvės paėmė peilį, griebė jai už gerklės ir rėkė, kad jÄ papjaus, dėl to ji labai iÅ¡sigando. IÅ¡bėgo iÅ¡ savo kambario jos dukra, trenkė O. K. į nosį, Å¡is pametė peilį. Dukra jÄ uždarė savo kambaryje, o pati iÅ¡bėgo į laiptinę kviesti policijÄ .Apklausta ikiteisminio tyrimo metu J.

B. parodė, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini). Kartu su ja gyvena jos dukra E. B., gim. (duomenys neskelbtini) m. bei jos sugyventinis O. K., gim. (duomenys neskelbtini) m. 2017-12-18 ji buvo išėjusi pas savo draugę. Jai grįžus namo apie 20 val., O. K. buvo neblaivus ir iÅ¡ karto pradėjo kabinėtis, klausė kur ji buvo, po to pradėjo jÄ Ä¯Å¾eidinėti, keikti necenzÅ«riniais žodžiais. Jiems bÅ«nant koridoriuje, O. K. rankomis pastÅ«mė jÄ Ä¯ krÅ«tinę, dėl to ji nugara atsitrenkė į sienÄ .

Tada jis virtuvėje nuo stalo paėmė virtuvinį peilį ir laikydamas peilį deÅ¡inėje rankoje, kaire ranka paėmė jai už gerklės ir smaugdamas pradėjo jai grasinti sakydamas rusiÅ¡kai "kurva aÅ¡ tave užmuÅ¡iu, papjausiu". Gindamasi ji rankomis stÅ«mė jį nuo savęs ir galimai tuo metu nubrozdino jam kaklÄ . Smaugdamas jÄ O. K. nuo kaklo nuplėšė grandinėlę. Tuo metu iÅ¡ savo kambario iÅ¡bėgo jos dukra E. B. ir pradėjo jÄ ginti, iÅ¡mušė O. K. iÅ¡ rankų peilį, trenkdama savo ranka jam per rankas, peilis iÅ¡krito ant grindų.

Po to dukra iÅ¡bėgo iÅ¡ buto į laiptinę ir paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir iÅ¡kvietė policijÄ . O. K. tuo metu sėdėjo virtuvėje ir nieko nedarė. Ä®vykio metu jai buvo sukeltas fizinis skausmas, padarytos nežymios kraujosruvos ant krÅ«tinės ir kaklo. Be to buvo iÅ¡sigandusi, bijojo, kad O. K. gali jÄ sužaloti peiliu, jai buvo padaryta taip pat ir moralinė žala. O. K. smurtauja prieÅ¡ jÄ ne pirmÄ kartÄ , į policijÄ kreipėsi keturis kartus, du kartus buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, tačiau kokie buvo priimti sprendimai, ji nežino (b.l. 1-2).Liudytoja E. B. parodė, kad J.

B. yra jos motina, O. K. yra patėvis, jie kartu gyveno apie 17 metų motinos bute (duomenys neskelbtini). Motina ir O. K. dažnai ginčydavosi, Å¡is motinÄ muÅ¡davo, dėl to kviesdavo policijÄ . 2017-12-18 apie 20.00 val. kartu su mama (Å¡i buvo iÅ¡gėrusi alkoholio pas draugę), grįžo į butÄ , ten rado girtÄ O. K., kuris pradėjo motinÄ keikti necenzÅ«riniais žodžiais. Tai buvo ne pirmas kartas, ji kiÅ¡tis nenorėjo, todėl užsidarė savo kambaryje. BÅ«dama kambaryje iÅ¡girdo griuvimo garsÄ , įbėgusi į virtuvę pamatė, kad mama griÅ«na, jÄ sulaikė.

Suprato, kad motinÄ pastÅ«mė O. K., liepė jam ramintis ir prisiminti kieno namuose gyvena, Å¡is jÄ iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais. Ji užsidarė savo kambaryje ir klausėsi muzikos, iÅ¡girdo stumdymosi garsus, atidariusi duris pamatė, kad O. K. laiko rankoje peilį, kuriuo bandė durti motinai rėkdamas, kad jÄ papjaus. Ji pastÅ«mė O. K., o motinÄ Ä¯sitraukė į savo kambarį. Kaltinamasis lindo pro duris pas jÄ Ä¯ kambarį, tačiau ji neįsileido. Po to motina iÅ¡ jos kambario išėjo, po kažkiek laiko pamatė, kad motina su O.

K. grumiasi koridoriuje, jis vėl bando durti motinai peiliu ir grasina tai daryti, todėl trenkė jam per rankas ir į nosį, peilis iÅ¡krito, ji peilį numetė po vonia. IÅ¡bėgo į koridorių ir paskambino į policijÄ . Taip O. K. elgėsi pirmÄ kartÄ , dėl to ji patyrė Å¡okÄ , pradėjo mikčioti. Å iuo metu ji nuomojasi butÄ ir (duomenys neskelbtini) negyvena.Apklausta ikiteisminio tyrimo metu E. B. parodė, kad 2017 gruodžio 18 d. kartu su mama J. B. grįžo namo, adresu (duomenys neskelbtini).

Namuose buvo mamos sugyventinis O. K., matė, kad jis stovi koridoriuje ir nusirenginėja striukę. Kur jis buvo, nežino. Nusirengęs striukę, jis nuėjo į tualetÄ , o paskui į virtuvę. Ji nusirengė ir ėjo į savo kambarį. Jai beeinant iÅ¡girdo, kai O. pradėjo rėkti ir keikti mamÄ . Jis jÄ iÅ¡vadino kurva, paklausė, kur ji valkiojosi. Kas konkrečiai vyko tarp jų virtuvėje, ji nematė. Dar girdėjo, kaip O. sakė :"sučka, ty na sebia posmortri". Ji įjungė savo kambaryje muzikÄ , kad juos mažiau girdėtų, bet jos kambario durys buvo atidarytos.

Jau kai užėjo į butÄ , pamatė, kad O. yra akivaizdžiai girtas, o kai iÅ¡girdo, kaip jis koliojosi, suprato, kad jie vėl barsis su mama. Jie pasibara gan dažnai, ypatingai, kai O. bÅ«na iÅ¡gėręs. Mama su O. gyvena apie 17 metų. O. realiai niekada mamai nepadėdavo. Jis maždaug prieÅ¡ metus laiko pradėjo mamai periodiÅ¡kai duoti pinigų ir tai tie pinigai buvo tikrai labai maži. Be to, jos eidavo kartu ir mama iÅ¡ karto sumokėdavo tuos pinigus už butÄ . Jos senelis, kol buvo gyvas, labai pykdavo, kad O. realiai sėdi jos mamai ant sprando.

Jis normaliai niekur nedirbdavo, o jeigu dirbdavo, tai viskÄ praktiÅ¡kai ir pragerdavo. BÅ«dama savo kambaryje, iÅ¡girdo, kad virtuvėje kažkas sunkaus nukrito. Ji paÅ¡oko iÅ¡ savo lovos ir atsistojo tarpduryje. Dar pagavo mamÄ , kad ji nenukristų, nes O. jÄ pastÅ«mė. O. pasakė, kad jis apsiramintų ir prisimintų kur ir pas kÄ gyvena. Jai O. atsakė: "zatkni ebalo, ne lez' ne v svojo delo. Å alavy, v tri chasa nochi vozvrashaetes i v chate nixuja ne delaete.". Ji nusisuko, grįžo į savo kambarį, užtrenkė duris ir įjungė muzikÄ dar garsiau.

Po to ji net garsiai klausydamasi muzikos, iÅ¡girdo, kad jie vėl rėkia ir kažkÄ daužo. Pravėrė duris ir pamatė, kad O. deÅ¡inėje rankoje laiko virtuvinį peilį, kuriuo bando durti jos mamai, tiesiogine tų žodžių prasme. Tada jis pakėlė rankÄ su peiliu virÅ¡ galvos ir pradėjo rėkti: "Ja tebia, suka, zarežu." Ji labai iÅ¡sigando, atstÅ«mė O. nuo jų toliau, o mama paėmusi į glėbį įleido į savo kambarį. Uždarant duris, O. ranka su peiliu pakliuvo į tarpdurį.

Ji bandė stipriau spausti duris, kad jam tas peilis iÅ¡kristų iÅ¡ rankos, bet jai pritrÅ«ko jėgų. Kažkokiu tai bÅ«du jos su mama dviese uždarė duris. O. dar daužė į jas kumščiais. Jos su mama sėdėjo užsirakinę kambaryje. Kodėl mama išėjo iÅ¡ kambario vėl pas jį, ji nežino, to paaiÅ¡kinti negali. GalbÅ«t ji tiesiog norėjo O. apraminti. Ji pradėjo ieÅ¡koti savo telefono, kad paskambinti į policijÄ , pasisuko ir pamatė, kad mama su O. susikabinę koridoriuje grumiasi ir jis vėl bando durti jai peiliu.

Ji pabandė jam tÄ peilį iÅ¡muÅ¡ti iÅ¡ rankos ir kažkaip jai kumščiu tai pavyko padaryti. Ji pakėlė peilį nuo grindų ir numetė jį po vonia, kad O. nepaimtų. Ji bandė jį abiem rankomis laikyti, mama dar jį vienÄ rankÄ prispaudė. Tada ji greitai nubėgo į savo kambarį, paėmė telefonÄ ir pradėjo skambinti 112, po to paėmė savo cigaretes ir išėjo į laiptinę. Ji patyrė didelį Å¡okÄ dėl tokio O. elgesio, jai drebėjo rankos, ji pradėjo mikčioti, ko gyvenime nėra buvę.

Laiptinėje suprato, kad neturi žiebtuvėlio, grįžo namo, Olegui pasakė, kad iÅ¡kvietė policijÄ . Tada jis lyg nusiramino, atsisėdo virtuvėje ir nieko nedarė. Kadangi ji nenorėjo likti su juo viename bute, tai paskambino dar savo draugei ir jos kartu laiptinėje laukė policijos. PareigÅ«nai atvažiavo gan greitai. Kiek žino, mama surašė pareiÅ¡kimÄ . Kadangi ji patyrė stresÄ ir Å¡okÄ , tai jai pareigÅ«nai iÅ¡kvietė greitÄ jÄ ir ji buvo nuvežta į ligoninę. IÅ¡ esmės O. jokių pretenzijų Å¡iuo metu neturi, ji tik nori, kad jis daugiau gyvenime neateitų į jų butÄ .

Daugiau nieko paaiÅ¡kinti negali (b.l.22).Liudytoja R. G. parodė, kad 2017-12-18 budėjo ir apie 20.00 val. gavę praneÅ¡imÄ apie smurtÄ artimoje aplinkoje kartu su M. L. atvyko į namÄ (duomenys neskelbtini), kur juos koridoriuje pasitiko E. B. ir paaiÅ¡kino, kad girtas patėvis peiliu grasino nužudyti jos motinÄ . J. B. patvirtino, kad O. K. jÄ sumušė, peiliu mojavo ir grasino nužudyti. Su O. K. bendravo M. L.. Abi moterys buvo apsiaÅ¡arojusios, iÅ¡sigandusios, E. mikčiojo. Ji paklausė ar ji tai daro nuolat, Å¡i atsakė, kad pirmÄ kartÄ , todėl jai iÅ¡kvietė medicinos pagalbÄ .Apklausta ikiteisminio tyrimo metu R.

G. parodė, kad 2017 gruodžio mėnesį, tikslios dienos nepasakys, pagal atskirÄ grafikÄ , dirbo kartu su Raitojo bÅ«rio vyriausiuoju patruliu M. L.. Patruliuojant buvo gautas iÅ¡kvietimas, kad (duomenys neskelbtini), pranešėjos neblaivus patėvis puolė pranešėjos motinÄ su peiliu. Atvykus į vietÄ prie (duomenys neskelbtini) namo, juos pasitiko sutrikusi, labai susijaudinusi, verkianti ir mikčiojanti mergina, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo E. B.. Ji kažkaip sugebėjo paaiÅ¡kinti, kad bute Å¡iuo metu yra jos motina J.

B. ir jos patėvis O. K.. Motina su patėviu susipyko ir jis stvėręs peilį grasino jÄ nužudyti, bandė smaugti. Jie kartu su pranešėja užėjo į 38-tÄ butÄ . Virtuvėje sėdėjo neblaivus O. K., kitame kambaryje buvo nukentėjusioji J. B.. AÅ¡ nuėjau bendrauti su nukentėjusiÄ ja, o vyr. patrulis M. L. nuėjo į virtuvę pas sugyventinį. Kaip man papasakojo J. B., taip jos ir sugyventinio O. K. kilo konfliktas jai grįžus namo iÅ¡ svečių. Sugyventinis pradėjo jÄ Ä¯Å¾eidinėti necenzÅ«riniais žodžiais (kurva, suka ir t.t.), pastÅ«mė rankomis į krÅ«tinę, dėl ko ji atsitrenkė į sienÄ .

Tada sugyventinis nuėjo į virtuvę, paėmė iÅ¡ ten peilį medine rankena, priėjo prie J. B. užsimojo peiliu ir sakydamas "kurva, ubju" kaire ranka sugriebęs jai už kaklo, pradėjo jÄ smaugti, suplėšė grandinėlę. Ant J. B. kaklo matėsi paraudimai. Paklausė, kur yra peilis, kuriuo grasino sugyventinis. E. B. iÅ¡traukė peilį iÅ¡ po vonios ir padėjo ant spintelės koridoriuje. Ä® įvykio vietÄ mes iÅ¡kvietėme GMP brigada, nes pranešėja E. B. niekaip negalėjo nusiraminti.

Dėl Å«minės reakcijos į stresÄ , pranešėjÄ GMP brigada jÄ iÅ¡vežė į ligoninę. J. B. vietoje surašė pareiÅ¡kimÄ . O. K. elgėsi ramiai, mums jis dar spėjo pasakyti, kad niekam negrasino ir nieko nemušė. Konfliktas kilo dėl nevalytų gyvÅ«nų tualetų ir netvarkyto buto, jokio peilio rankose jis neturėjo. Dėl grandinėlės O. K. paaiÅ¡kino, ji plyÅ¡o jiems besistumdant. Grasinimų ir muÅ¡tynių faktÄ , O. K. kategoriÅ¡kai neigė. Pagal J. B. pareiÅ¡kimÄ , O.

K. buvo pristatytas į Vilniaus m. 1 policijos komisariatÄ (b.l. 26).Liudytojas M. L. parodė, kad 2017-12-18 apie 20.00 val. pagal iÅ¡kvietimÄ atvyko į butÄ (duomenys neskelbtini). Laiptinėje juos pasitiko verkianti ir labai iÅ¡sigandusi E. B., kuri paaiÅ¡kino, kad girtas patėvis grasino nužudyti peiliu jos motinÄ . Jis bendravo su O. K., Å¡is buvo girtas, aiÅ¡kino, kad ginčas kilo dėl kačių ir Å¡uns, neigė peiliu grasinęs nužudyti J. B..IÅ¡ Valstybinės teismo medicinos tarnybos Vilniaus skyriaus specialisto iÅ¡vados Nr. G4194/2017 (01) matyti, kad J.

B. nustatytos poodinės kraujosruvos dešiniame žaste ir dešinėje alkūnėje, odos nubrozdinimas dešiniame žaste. Sužalojimai padaryti paveikus kietu buku daiktu (daiktais) ar galimai , paviršiumi, 1-3 parų laikotarpyje iki apžiūros, galimai 1-3 parų laikotarpyje iki apžiūros, galimai tiriamosios nurodytu laiku, t.y. 2017-12-18. Sužalojimai vertinami nežymiu sveikatos sutrikdymu. Sužalojimai vertinami nežymiu sveikatos sutrikdymu. J. B. nustatyti padaryti sužalojimai padaryti vienu trauminiu poveikiu (b.l. 18).Iš perklausyto garso įrašo girdėti:BPC darbuotojas: 112.Pranešėja:

Sveiki, norėtume iÅ¡sikviesti…BPC darbuotojas: Labas vakarasPranešėja: Čia patėvis ant mamos Å¡okinėja su peiliu. AÅ¡ iÅ¡muÅ¡iau jam iÅ¡ rankų peilį ir trenkiau jam per snuk… per veidÄ .BPC darbuotojas: Koks adresas?Pranešėja: (duomenys neskelbtini). PraÅ¡au, greičiau atvažiuokit.BPC darbuotojas: Pakartokit ramiai savo adresÄ . BuivydiÅ¡kių gatvė?Pranešėja: Ne, Čio…BPC darbuotojas: ČiobiÅ¡kio?Pranešėjas: ČiobiÅ¡kio deÅ¡imt.BPC darbuotojas: ČiobiÅ¡kio gatvė.Pranešėja:

Taip.BPC darbuotojas: Kelintas namas?Pranešėja: DešimtBPC darbuotojas: Dešimtas?Pranešėja: Taip.BPC darbuotojas: Butas kelintas?Pranešėja: Trisdešimt aštuoni. Trys, aštuoni.BPC darbuotojas: Trisdešimt aštuoni?Pranešėja: Taip, trisdešimt aštuo…BPC darbuotojas: Kelintas aukštas?Pranešėja: Penktas. Durys ko… kodinės. Aš nu… nusileisiu atidaryt.BPC darbuotojas: Kas ten toks su peiliu buvo?Pranešėjas: Pa… patėvis.BPC darbuotojas: Patėvis? Jis dabar peilio neturi?Pranešėja:

Na aÅ¡ iÅ¡mečiau, po vonia numečiau, bet namie dar yra peilių. AÅ¡ dar…BPC darbuotojas: Bet peilis pas kÄ dabar? Jis Å¡iuo metu prie jo ar Å¡alia JÅ«sų?Pranešėja: Na aÅ¡, aÅ¡, aÅ¡ į laiptinę iÅ¡bėgau. Jis dabar bute su mama. AÅ¡ noriu greičiau nueit.BPC darbuotojas: Su peiliu grasino?Pranešėja: Ne, negrasino. Jis jÄ puolė su peiliu, norėjo papjaut. PorÄ kartų mostelėjo, bet aÅ¡ iÅ¡muš… iÅ¡muÅ¡iau iÅ¡ rankų.BPC darbuotojas: Jinai sužeista? Jai medikų nereikia?Pranešėja:

Kaip sakot?BPC darbuotojas: Jai medikų nereikia? Nesužeidė jos?Pranešėja: Nežinau. Ne, man atrodo. Bet jam bėga kraujas iÅ¡ nosies, nes aÅ¡ jam tren… trenkiau porÄ kartų per veidÄ .BPC darbuotojas: Mhm. Supratau. Tai jis neblaivus, taip?Pranešėja: Ne.BPC darbuotojas: Neblaivus. Gal žinot jo vardÄ , pavardę?Pranešėja: O. K.. Ir čia jau ne pirmÄ kartÄ , bet, kad taip agresyviai.BPC darbuotojas: Kuzminskis?Pranešėja: Kul-minskis.BPC darbuotojas: Kuzminskis.Pranešėja: Ne, ne, ne.

K. „L“BPC darbuotojas: Kuzmil…Pranešėja: Ne. ne. Kul, kaip kulka. K..BPC darbuotojas: K. .Pranešėja: Ne, ne, netaip, netaip.BPC darbuotojas: Supratau ponia. Gerai, siunčiam pareigÅ«nus.Pranešėja: Gerai.BPC darbuotojas: JÅ«sų pavardė?Pranešėja: D. E..BPC darbuotojas: Gerai, tuomet laukite, tuomet apačioj pareigÅ«nų.Pranešėja: Gerai.BPC darbuotojas: Gerai.Pranešėja: Iki.BPC darbuotojas: Viso (b.l.38).IÅ¡ bylos dokumentų (b.l. 53-69) matyti, kad į butÄ (duomenys neskelbtini) buvo kviečiama policija J.

B. dėl sugyventinio O. K. veiksmų, skambino kaimynai dėl triukÅ¡mo bute 2012 – 2017 metais.Ä®rodymų vertinimas:Baudžiamosios bylos medžiaga, liudytojų parodymai, kaltinamojo O. K. elgesys teisme, teismui duoda pagrindÄ daryti iÅ¡vadÄ , kad jis yra pikto bÅ«do, nesivaldantis tiek elgesiu, tiek kalba.Liudytojų parodymais, bylos medžiaga įrodyta, kad tarp J. B. ir jos sugyventinio O. K. dažnai vykdavo žodiniai konfliktai, kaltinamasis naudojo prieÅ¡ nukentėjusiÄ jÄ fizinį smurtÄ ir anksčiau.O.

K. versijÄ , kad 2017-12-18 vakare bute nieko ypatingo neįvyko, paneigia liudytojų R. G. ir M. L. parodymai, kad J. B. ir E. B. buvo apsiverkusios, iÅ¡sigandusios, E. B. prasidėjo kalbos mikčiojimas.Aplinkybę, kad prieÅ¡ J. B. buvo panaudotas fizinis smurtas be E. B. parodymų visiÅ¡kai patvirtina specialisto iÅ¡vada.J. B., E. B. parodė, kad kaltinamasis peiliu grasino nužudysiÄ s J. B., peilis buvo rastas vonioje, tokias aplinkybes E. B. nurodė BPC darbuotojui, abi taip pat paaiÅ¡kino atvykusiems policininkams ir netikėti tokiais jų parodymais teismas pagrindo neturi.Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad O.

K. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 140 str. 2 d., 145 str. 1 d..Kaltinamasis O. K. neteistas, baustas administracine tvarka, nedirba, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.Skirdamas bausmes O. K., teismas atsižvelgia į jo asmenybę, todėl daro iÅ¡vadÄ , kad jis baustinas laisvės apribojimo bausmėmis. Vadovaujantis LR BK 67 str. 2 d. O. K. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė, numatyta LR BK 722 str. - dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose.Daiktinis įrodymas, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintinas.Vadovaujantis LR BPK 297-299, 301-305, 307-308 str. str., teismas, - n u s p r e n d ė :

O. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d. ir nubausti laisvės apribojimu 10 mėnesių.O. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 145 str. 1 d. ir nubausti laisvės apribojimu 12 mėnesių. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti ir galutinę bausmę O. K. paskirti 1 metus 2 mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Laisvės apribojimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos.  Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2017-12-18 iki 2017-12-19 (1 dienÄ ) (1 dienÄ prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms).

Vadovaujantis LR BK 722 str. skirti O. K. baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant iÅ¡klausyti Å¡iÄ programÄ per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios. Daiktinį įrodymÄ â€“ virtuvinį peilį medine rankena, supakuotÄ Ä¯ vokÄ , saugomÄ Vilniaus apskrities VPK saugojimo kameroje, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           Robertas RainysNuorašas tikras