Legislator Case Law & Legislation
21a85bbc-b518-44f7-9e60-e65f52889ae2 AI generated

21a85bbc-b518-44f7-9e60-e65f52889ae2 · Kauno apygardos teismas

Case Number 21a85bbc-b518-44f7-9e60-e65f52889ae2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apygardos teismo 2012 m. sausio 11 d. A. J. atžvilgiu priimto apkaltinamojo nuosprendžio (baudžiamojoje byloje Nr. 1-68-290/2012) rezoliucinėje dalyje bendrinant bausmes, buvo padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida, vietoj 2010-03-25 Kauno apygardos teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo datos nurodant neteisingÄ datÄ â€“Â 2010-04-25. RaÅ¡ymo apsirikimas taisytinas.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3081 str.                                                           n u t a r ė :

Legislator headnote

AI generated

21a85bbc-b518-44f7-9e60-e65f52889ae2 · Kauno apygardos teismas: Kauno apygardos teismo 2012 m. sausio 11 d. A. J. atžvilgiu priimto apkaltinamojo nuosprendžio (baudžiamojoje byloje Nr. 1-68-290/2012) rezoliucinėje dalyje bendrinant bausmes, buvo padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida, vietoj 2010-03-25 Kauno apygardos teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo datos nurodant neteisingÄ datÄ â€“Â 2010-04-25. RaÅ¡ymo apsirikimas taisytinas.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3081 str.                                                           n u t a r ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T-28-290/2012 T-28-290/2012                                                                                                  Baudž. Byla Nr. 1-68-290/2012Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00705-2010-1                                                                           Procesinio sprendimo kategorija                                                                                  2.5.15., 2.5.16.                                                                                                                                                           (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 30 d.Kaunas             Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjs Jurgis Kiškis susipažino su Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos prašymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-68-290/2012 ir                                                            n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2012 m. sausio 11 d. A. J. atžvilgiu priimto apkaltinamojo nuosprendžio (baudžiamojoje byloje Nr. 1-68-290/2012) rezoliucinėje dalyje bendrinant bausmes, buvo padaryta raÅ¡ymo apsirikimo klaida, vietoj 2010-03-25 Kauno apygardos teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo datos nurodant neteisingÄ datÄ â€“Â 2010-04-25. RaÅ¡ymo apsirikimas taisytinas.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3081 str.                                                           n u t a r ė :

Kauno apygardos teismo 2012 m. sausio 11 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ ir įraÅ¡ytÄ Kauno apygardos teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo datÄ Â â€ž2010-04-25“ laikyti - „2010-03-25“. Nutartis neskundžiama.      Teisėjas                                                                                       Jurgis KiÅ¡kis                                                                 Â