21a6261a-eec0-4434-a036-aa0ee232b424 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-191-762/2012Proceso Nr. 1-83-1-00435-2012-0                          Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.10.1.; 1.2.17.5; 2.1.8.; 2.1.16.1.10.; 2.10.1.4 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 7 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, iÅ¡nagrinėjęs RokiÅ¡kio rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Dianos Suvaizdytės - MakÅ¡imienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 83-1-00435-12 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje A.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini),  neteistas, kaltinamas pagal LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 3 d. n u s t a t ė :A. Å . 2011m. birželio mėn., tyrimo tiksliai nenustatytÄ Â dienÄ , savo motinos O. V. E. Å«kiniame pastate, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai pasigamino ir iki 2012-09-20 Å¡iame Å«kiniame pastate neteisėtai laikė visiÅ¡kai sukomplektuotÄ ir tinkamÄ naudoti aparatÄ naminei degtinei gaminti, kol 2012-09-20 15val. aparatÄ rado ir paėmė Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono PK pareigÅ«nai.Be to, A.

Å . 2012m vasarÄ , tiksliai nenustatytu laiku savo motinos O. V. E. Å«kiniame pastate, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai pasigamino ir iki 2012-09-20 Å¡iame Å«kiniame pastate bei gyvenamajame name laikė 11 litrų 685 mililitrus naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 10,9-37,9 %. A. Å . praneÅ¡us apie įtarimÄ padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 3 d. ir jį apklausus kaip įtariamÄ jį, jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai. (b. l. 49-50)Kaltinimas A.

Å ., padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 201 str. 1 d., 201 str. 3 d. grindžiamas Å¡iais duomenimis:Kratos protokolu, kuriame užfiksuota, kad 2012-09-20 15.00 val. atliekant kratÄ (duomenys neskelbtini) O. V. E. namuose bei pagalbinėse patalpose, Å«kiniame pastate rastos ir paimtos dalys įtariant, kad tai aparatas naminei degtinei gaminti, ūkiniame pastate bei gyvenamajame name paimtos talpos su skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapÄ . (b.l.6-13) Specialisto iÅ¡vada (2012-10-09 Nr. (duomenys neskelbtini)), kurioje nurodoma, kad objektų, paimtų kratos metu O.

E. namuose, visuma sudaro pilnai sukomplektuotÄ ir tinkamÄ naudojimui aparatÄ naminei degtinei gaminti. Skystis paimtas kratos metu tuose pačiuose namuose yra naminė degtinė, kurioje tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 10,9-37,9% bendras tÅ«ris 11 litrų 685 mililitrai.  (b.l. 26-30). Liudytojo A. P. parodymais. Jis parodė, kad 2012-09-20 kaip policijos pareigÅ«nas atliko kratÄ pas A. Å . (duomenys neskelbtini). Krata buvo atlikta dalyvaujant A. Å . motinai O. V. E.. Atliekant kratÄ , O. V. E. gyvenamajame name bei Å«kiniame pastate buvo rastos talpos su bespalviu skysčiu, turinčio specifinį alkoholio kvapÄ .

Radus šį skystį, buvo įtarta, kad sodyboje gali bÅ«ti ir aparatas naminei degtinei gaminti. Toliau atliekant kratÄ , sodybos Å«kiniame pastate, lauko virtuvėje, buvo rasti ir paimti daiktai, kurių visuma yra panaÅ¡i į aparatÄ naminei degtinei gaminti. A. Å . motina O. V. E. paaiÅ¡kino, kad visi Å¡ie daiktai priklauso jos sÅ«nui A. Å .. Vėliau susiradus A. Å ., jis pirminio pokalbio metu prisipažino, kad kratos metu rastos talpos su skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapÄ , naminės degtinės aparatas ir kiti kratos metu paimti daiktai priklauso jam. (b. l.

42) Liudytojo V. K. parodymais, kurio parodymai yra analogiÅ¡ki liudytojo A. P. parodymams (b.l. 41).Liudytojos O. V. E. parodymais. Ji parodė, kad  kratos metu jos sodyboje rasti daiktai priklauso jos sÅ«nui A. Å .. (b.l. 40) A. Å . apklaustas kaip įtariamasis parodė, kad 2011m birželio mėn., dienos tiksliai neprisimena  sugalvojo pasidaryti aparatÄ naminei degtinei gaminti. AparatÄ Â pasidarė pats iÅ¡Â bidono, padarė jame skylutes įdėjo šlangutes, kitame inde padarė vadinamÄ Å¡aldytuvÄ .

AparatÄ pasigamino ir jį laikė pas savo motinÄ O. V. E. (duomenys neskelbtini), Å«kiniame pastate. Su tuo aparatu buvo iÅ¡sivaręs kelis litrus naminės degtinės. Naminę degtinę gamino ir laikė sau. 2012-09-20 kratos metu pas jo motinÄ tÄ aparatÄ paėmė, taip pat paėmė kelis litrus naminės degtinės. TÄ degtinę jis buvo iÅ¡sivaręs 2012m vasarÄ , koks buvo mėnuo tiksliai neprisimena, iÅ¡sivarė apie 11 litrų naminės degtinės. AparatÄ naminei degtinei bei naminę degtinę laikė savo motinos sodyboje: aparatÄ - Å«kiniame pastate, o naminę degtinę - Å«kiniame pastate ir name.

Naminę degtinę buvo iÅ¡sivaręs savo reikmėms, jos niekam parduoti nesiruošė. Dėl aparato naminei degtinei gaminti gaminimo ir laikymo bei naminės degtinės laikymo jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. (b.l. 46, 50 ).Remiantis aptartais įrodymais teismas laiko įrodytu, kad A. Å . 2011m. birželio mėn., tyrimo tiksliai nenustatytÄ Â dienÄ , savo motinos O. V. E. Å«kiniame pastate, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai pasigamino ir iki 2012-09-20 Å¡iame Å«kiniame pastate neteisėtai laikė visiÅ¡kai sukomplektuotÄ ir tinkamÄ naudoti aparatÄ naminei degtinei gaminti, kol 2012-09-20 15val. aparatÄ rado ir paėmė Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono PK pareigÅ«nai, todėl tokia A.

Å . veika kvalifikuotina pagal LR BK 201 str. 1 d.Taip pat įrodyta, kad A. Å . 2012m vasarÄ , tiksliai nenustatytu laiku savo motinos O. V. E. Å«kiniame pastate, esančiame (duomenys neskelbtini), neteisėtai pasigamino ir iki 2012-09-20 Å¡iame Å«kiniame pastate bei gyvenamajame name laikė 11 litrų 685 mililitrus naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 10,9-37,9 %, todėl tokia A. Å . veika kvalifikuotina pagal LR BK 201 str. 3 d.A. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamas veikas (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Už Å¡ias nusikalstamas veikas kaltinamajam A. Å . gali bÅ«ti skiriama viešųjų darbų bausmė.Prokurorė praÅ¡o procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, pripažinti A. Å . kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 201str. 1 d., 201 str. 3 d. ir skirti jam už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 201 str. 1 d. 9 mėnesius viešųjų darbų, dirbant po 20 val. per mėnesį visuomenės labui, už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 201 str. 3 d., skirti 3 mėnesius viešųjų darbų, dirbant po 20 val. per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis LR BK 63str. 2d. 5d. 2 p. bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti galutine bausmę 9 mėnesius viešųjų darbų, iÅ¡dirbant po 20val. per mėnesį visuomenės labui.Kaltinamasis A. Å . sutinka su prokurorės sprendimu, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siÅ«loma bausme ir jos dydžiu (b.l. 64).Parenkant baudos dydį, teismas atsižvelgia, kad buvo padarytas tyčinis nesunkus nusikaltimas ir baudžiamasis nusižengimas, kaltinamasis pilnai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , jo veikoje nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

A. Å . neigiamai apibÅ«dina tai, kad už tokio pat pobÅ«džio teisės pažeidimÄ (naminės degtinės neteisėtÄ laikymÄ ) 2011 metais jau buvo baustas administracine tvarka. Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes teismas laiko, kad prokurorės siÅ«lomas bausmės dydis, vertinant bendrÄ siÅ«lomÄ skirti viešųjų darbų valandų skaičių, yra mažesnis nei nustatomos viešųjų darbų bausmės už nesunkaus nusikaltimo bei baudžiamojo nusižengimo padarymÄ vidurkis, todėl prokurorės siÅ«lomÄ bausmės dydį laiko tinkamu.IÅ¡ A.

Å . kratos metu paimtos dalys, kurių visuma sudaro pilnai sukomplektuotÄ ir tinkamÄ naudojimui aparatÄ naminei degtinei gaminti bei naminė degtinė, sunaikintini (LR BPK 94 str. 1 d. 2 p.). Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 420 str. 1d. 1 p., 421 str., teismasn u s p r e n d ė :A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini)pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 201 str. 1 d. ir skirti jam 9 (devynis) mėnesius viešųjų darbų, iÅ¡dirbant po 20 val. per mėnesį visuomenės labui;pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 201 str. 3 d. ir skirti jam 3 (tris) mėnesius viešųjų darbų, iÅ¡dirbant po 20 val. per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 2d., 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir A. Å . paskirti galutinę bausmę 9 (devynis) mėnesius viešųjų darbų, iÅ¡dirbant po 20 val. per mėnesį visuomenės labui.A. Å . ikiteisminio tyrimo metu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.             IÅ¡ A. Å . paimtus daiktus - aparatÄ naminei degtinei gaminti, kurį sudaro bidonas, savadarbė metalinė cilindro formos talpa, plastikinė 50 litrų talpa su metaliniu gyvatuku, 3vnt.

žarnų, bei 3vnt. trijų litrų talpos stiklainius, 2 vnt. 5 litrų talpos plastikines talpas ir 3 litrų plastikinę talpÄ su skysčiu (namine degtine), sunaikinti.             IÅ¡aiÅ¡kinti A. Å ., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.             Teisėjas                                                                                                                      ArtÅ«ras Dilys