21a5baa4-14f0-4ddc-8f20-e5787c4128f2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                        Teikimas Nr. T-961-929/2017Proceso Nr. 1-01-1-56889-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10.(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. rugsėjo 7 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl G.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) keliais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,-n u s t a t ė :G. M. 2017 m. balandžio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 135 str. 1 d., 284 str. 1 d. ir jam paskirta galutinė subendrinta 2 metų laisvės apribojimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 75 str., atidėta 3 metams, įpareigojant G. M. visÄ laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, per du mėnesius nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar mokytis ir visÄ laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbÄ ar mokslÄ , dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose bei nevartoti alkoholio ir kitų psichikÄ veikiančių medžiagų.

Šis nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. gegužės 3 d.Taip pat G. M. 2017 m. liepos 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 259 str. 2 d. ir jam paskirta galutinė bausmė – 4 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 12 val. visuomenės labui (viso – 48 val.). Šis baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2017 m. rugpjūčio 1 d.Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius teikimu prašo subendrinti 2017 m. balandžio 12 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2017 liepos 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes.Teikimas netenkintinas.Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 11 d. baudžiamuoju įsakymu G. M. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Minėti nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl keliais nuosprendžiais G. M. paskirtos bausmės turi būti subendrintos. Tačiau Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis šiuo metu Vilniaus miesto apylinkės teisme yra nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-2043-891/2017, kurioje G.

M. yra kaltinamasis. Nuosprendį byloje numatyta paskelbti 2017-09-19.Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, teismas mano, kad tarpinis G. M. paskirtų bausmių bendrinimas yra netikslingas. Probacijos tarnybos teikime nurodytais nuosprendžiais G. M. paskirtos bausmės bus subendrintos priėmus nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-2043-891/2017, todėl teikimas netenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 364 str., n u t a r i a:Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl G.

M. keliais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                            Rasa PaužaitėNuoraÅ¡as tikras