Legislator Case Law & Legislation
21a1925f-a6c6-424b-86c4-78ef47ff3c95 AI generated

21a1925f-a6c6-424b-86c4-78ef47ff3c95 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 21a1925f-a6c6-424b-86c4-78ef47ff3c95
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Taikos sutarties sudarymo dienÄ atsakovės R. K. skola ieÅ¡kovei UAB ,,Bendras finansavimas“ yra 1267,91 Eur ir 8,8 procentų procesinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018-12-18 iki taikos sutarties sudarymo dienos 2019-02-06. Å iÄ skolÄ atsakovė pripažįsta pilna apimtimi.

Legislator headnote

AI generated

21a1925f-a6c6-424b-86c4-78ef47ff3c95 · Klaipėdos apylinkės teismas: Å alys praÅ¡o taikos sutartį tvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Nurodo, kad Å¡io procesinio veiksmo teisinės pasekmės Å¡alims yra žinomos. Teismas k o n s t a t u o j a : Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių ar kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1378-941/2019 Proceso Nr. 2-24-3-02296-2018-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1; 3.2.8.5.; 3.1.7.1.5. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. vasario 13 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Vaida Rimkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Bendras finansavimas“ ieÅ¡kinį atsakovei R. K. dėl skolos priteisimo Teismas nustatė: ieÅ¡kovė UAB ,,Bendras finansavimas“ 2018-12-18 pateiktu ir 2018-12-18 priimtu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės R.

K. 1567,91 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 1155,54 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 287,25 Eur palÅ«kanos, 87,10 Eur tarpininkavimo mokestis, 36,95 Eur mokėjimo palÅ«kanos, 1,07 Eur delspinigiai, 5 procentų procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovė yra tarpusavio skolinimo platformos organizatorius, jos veikla prižiÅ«rima Lietuvos banko. Atsakovė ieÅ¡kovės administruojamoje platformoje SAVY www.gosavy.com 2015-09-04 elektroniniu bÅ«du pateikė vartojimo kredito paraiÅ¡kÄ Nr. oferta_43174, siekdama sudaryti kredito sutratį su platformoje registruotu skolininku.

Po atsakovės paraiÅ¡kos pateikimo įvyko asmenų, norinčių skolinti pinigus aukcionas, kurio pagrindu buvo sudaryta paskolos sutartis bei suformuotas vartojimo kredito mokėjimų grafikas bei įskaityti pinigai iÅ¡ skolintojų sÄ skaitų į atsakovės sÄ skaitÄ . Tokiu bÅ«du buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 43174 ir atsakovei suteikta 1850 Eur paskola refinansavimui 36 mėnesių terminui už 28 proc. metines palÅ«kanas, kuriÄ atsakovė privalėjo skolintojams grÄ Å¾inti vartojimo kredito mokėjimo grafike numatyta tvarka.

Ä® atsakovės paskolÄ Ä¯ investavę 89 skolintojai – paprasti žmonės, kurie protingai tikėjosi uždirbti palÅ«kanas. Atsakovė sutartinių įsipareigojimų laiku ir tinkamai neįvykdė nuo 2016-11-15. IeÅ¡kovė, įgijusi skolintojų vardu teisę nutraukti sutartį, 2017-11-23 pateikė atsakovei praneÅ¡imÄ dėl paskolos sutarties nutraukimo, automatinio reikalavimo perėmimo ir reikalavimo nedelsiant grÄ Å¾inti skolÄ , palÅ«kanas ir delspinigius. Atsakovė iki Å¡iol nėra įvykdžius sutartinių įsipareigojimų ieÅ¡kovei.

Atsakovė R. K. atsiliepimu su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies. Nurodė, kad ieÅ¡kinio suma nurodyta neteisinga. Tačiau ji negali nurodyti, kokiÄ tiksliai sumÄ yra skolinga, nes negauna jokios informacijos apie padengtÄ skolÄ . Tik sms žinutes iÅ¡ SAVY. Pagal paskutinę 2018-10-18 gautÄ Å¾inutę buvo skolinga 753,38 Eur. Po to iki ieÅ¡kinio padavimo į ieÅ¡kovės atstovo advokato V. Z. nurodytÄ sÄ skaitÄ pervedė dar 200 Eur. Sutiktų likusiÄ skolos dalį padengti dalimis. Prašė pareikalauti ieÅ¡kovę patikslinti skolos sumÄ . 2019-02-11 teisme gauta, ieÅ¡kovės atstovo pateikta, Å¡alių 2019-02-06 sudaryta taikos sutartis.

Å alys praÅ¡o taikos sutartį tvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Nurodo, kad Å¡io procesinio veiksmo teisinės pasekmės Å¡alims yra žinomos. Teismas k o n s t a t u o j a : Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių ar kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta.

Å alys supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. ir 6.985 str. nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Å alims Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

IeÅ¡kovė už ieÅ¡kinį sumokėjo 35 Eur. Patvirtinus taikos sutartį ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai, t. y. 26,25 Eur, sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.). Kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimai iÅ¡spręsti taikos sutartimi. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės nei rekomenduojama priteisti suma, todėl nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovės UAB ,,Bendras finansavimas“, j.a.k. 303259527, atstovaujamos advokato V.

Z., ir atsakovės R. K., gimusios (duomenys neskelbtini), 2019-02-06 sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje tokiomis sÄ lygomis:

1. Taikos sutarties sudarymo dienÄ atsakovės R. K. skola ieÅ¡kovei UAB ,,Bendras finansavimas“ yra 1267,91 Eur ir 8,8 procentų procesinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018-12-18 iki taikos sutarties sudarymo dienos 2019-02-06. Å iÄ skolÄ atsakovė pripažįsta pilna apimtimi.

2. Atsakovė R. K. įsipareigoja atlyginti ieÅ¡kovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas 471,90 Eur ir 25 proc., t.y. 8,75 Eur, sumokėto žyminio mokesčio. Å ios sumos yra įskaičiuotos į mokėjimų grafikÄ ir atlyginamos pirmiausiai.

3. Atsakovė R. K. įsipareigoja grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB ,,Bendras finansavimas“ skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (iÅ¡ viso 1757,36 Eur) tokiu grafiku:

1) iki 2019-02-15 – 108,80 Eur 2) iki 2019-03-15 – 100 Eur 3) iki 2019-04-15 – 100 Eur 4) iki 2019-05-15 – 100 Eur 5) iki 2019-06-15 – 100 Eur 6) iki 2019-07-15 – 100 Eur 7) iki 2019-08-15 – 100 Eur 8) iki 2019-09-15 – 100 Eur 9) iki 2019-10-15 – 100 Eur 10) iki 2019-11-15 – 100 Eur 11) iki 2019-12-15 – 100 Eur 12) iki 2020-01-15 – 100 Eur 13) iki 2020-02-15 – 100 Eur 14) iki 2020-03-15 – 100 Eur 15) iki 2020-04-15 – 100 Eur 16) iki 2020-05-15 – 100 Eur 17) iki 2020-06-15 – 148,59 Eur, iš viso – 1757,36 Eur.

4. Mokėjimai atliekami Å¡iais rekvizitais: 1-5 mokėjimai (bylinėjimosi iÅ¡laidos) - gavėjas: advokatas V. Z., sÄ skaitos Nr: (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas; paskirtis: skolos grÄ Å¾inimas pagal taikos sutartį R. K., a/k (duomenys neskelbtini) 6-17 mokėjimai - gavėjas: UAB Bendras finansavimas, sÄ skaitos Nr: (duomenys neskelbtini), Bankas: SEB bankas; paskirtis: skolos grÄ Å¾inimas pagal taikos sutartį R. K., a/k (duomenys neskelbtini) 5. Atsakovė R. K. pažeidusi taikos sutartimi nustatytÄ mokėjimo grafikÄ , įsipareigoja mokėti 0,05 procentų delspinigius nuo pradelstos mokėti sumos (iÅ¡skyrus bylinėjimosi iÅ¡laidas) už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ iki visiÅ¡ko taikos sutarties įvykdymo.

Civilinę bylÄ nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Bendras finansavimas“ 2018-08-08 mokėjimo nurodymu sumokėto žyminio mokesčio dalį – 26,25 Eur, grÄ Å¾inimÄ pavedant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismÄ Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėja Vaida Rimkienė