219fdada-c0d3-4b50-8413-d6d2fda4a970 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.                                                                                                       Civilinė byla Nr. e2-394-179/2016(Proceso Nr. 2-13-3-04576-2015-9)                                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                                                       2.5.14.;     3.2.6.5.1.                                                                                                                                                                        ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 27 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

Š. dėl žalos atlyginimo regreso tvarka ir n u s t a t ė: ieškovas AB Lietuvos draudimas prašo priteisti iš atsakovės D. Š. 69,42 Eur žalos atlyginimo, 15 Eur žyminį mokestį ir 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Atsakovei D. Š. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, įteikti viešo paskelbimo būdu: 2015-12-01 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2015-12-15.

Laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str.), tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: DNSB „JurgiÅ¡kių g. 59“ pažyma, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡raÅ¡u apie asmenį, 2014-02-12 pretenzija, bÅ«sto draudimo liudijimu, turto sunaikinimo, sugadinimo aktu ir priedais, elektroniniu laiÅ¡ku, praneÅ¡imu apie nuostolių atlyginimÄ , 2013-11-21 mokėjimo nurodymu.

 Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ Ä¯sitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ir  ieÅ¡kinį tenkintiBylos duomenimis nustatyta, kad 2013-11-13 buvo aplietos gyvenamosios patalpos, esančios JurgiÅ¡kių g. 59-5, Alytuje, kurių savininkas D. Z. buvo apdraudęs patalpas AB „Lietuvos draudimas. Kompensuodama patalpų sugadinimo padarytÄ Å¾alÄ , AB „Lietuvos draudimas“ iÅ¡mokėjo D. Z. 69,42 Eur dydžio draudimo iÅ¡mokÄ .

Kadangi nustatyta, kad vanduo liejosi iÅ¡ buto, esančio JurgiÅ¡kių g. 59-13, Alytuje, nuosavybės teise priklausančio D. Å ., jos kaltė preziumuojama. Atsakovė pažeidė pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad tretiesiems asmenims nebÅ«tų daroma žala, todėl 69,42 Eur žalos atlyginimas priteistinas iÅ¡ atsakovės D. Å . (CK 1.136 str., 6.38 str., 6.245 str., 6.249 str., 6.263 str., 6.280 str., 6.987 - 6.988 str., 6.1015 str.).IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovei ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).

  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės D. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei AB „Lietuvos draudimas“ (į. k.110051834) 69,42 Eur (šešiasdešimt devynis Eur 42 ct) žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2015-11-17, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei bylinėjimosi išlaidas: 20 Eur žyminio mokesčio.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                 Jonas Čirvinskas