Legislator Case Law & Legislation
219d7d75-601e-4bfb-abb7-9492402bc47d AI generated

219d7d75-601e-4bfb-abb7-9492402bc47d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 219d7d75-601e-4bfb-abb7-9492402bc47d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., teismo posėdyje dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios 1959 m. gruodžio 15 d., Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Kalvarijos m., Dariaus ir Girėno g. 29-4, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str., n u s t a t ė : E. J. 2016 m. balandžio 9 d. apie 18 valandÄ 10 minučių iÅ¡ parduotuvės „Iki“, esančios Kalvarijos m., Dariaus ir Girėno g. 25, vagystės bÅ«du pagrobė parduotuvei priklausantį smulkų turtÄ , t. y. 5 vienetus moteriÅ¡kų kojinaičių, kurių vertė 15,46 Eur, ir 1 vienetÄ deÅ¡ros „Sava“, kurios vertė 0,75 Eur, iÅ¡ viso prekių už 16,21 Eur.

Legislator headnote

AI generated

219d7d75-601e-4bfb-abb7-9492402bc47d · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir pažeidėjos kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, požymius.E. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (b. l. 1). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr.A2.2.-1763-301/2016Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01497-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.14.3.; 2.3.1.                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                      N U T A R I M A S                     2016 m. spalio 10 d.                  Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V.

G., teismo posėdyje dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios 1959 m. gruodžio 15 d., Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Kalvarijos m., Dariaus ir Girėno g. 29-4, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str., n u s t a t ė : E. J. 2016 m. balandžio 9 d. apie 18 valandÄ 10 minučių iÅ¡ parduotuvės „Iki“, esančios Kalvarijos m., Dariaus ir Girėno g. 25, vagystės bÅ«du pagrobė parduotuvei priklausantį smulkų turtÄ , t. y. 5 vienetus moteriÅ¡kų kojinaičių, kurių vertė 15,46 Eur, ir 1 vienetÄ deÅ¡ros „Sava“, kurios vertė 0,75 Eur, iÅ¡ viso prekių už 16,21 Eur.

Tokiais savo veiksmais E. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, tai yra smulkų svetimo turto pagrobimÄ . E. J. savo kaltę pilnai pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nustatytas faktines aplinkybes ir E. J. kaltę, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 16056859875 (b. l. 1), UAB „Palink“ parduotuvės administratorės pareiÅ¡kimas (b. l. 2), pakvitavimas (b. l. 3), Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmenį (b. l. 4), informacijos apie asmenį paieÅ¡kos rezultatai (b. l. 5), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 6-7). Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus pareigÅ«nės tarnybinis praneÅ¡imas dėl informacijos pateikimo (b. l. 8), Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato raÅ¡tas (b. l.9).

Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir pažeidėjos kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, požymius.E. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (b. l. 1). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

       Vadovaujantis ATPK 302 straipsniu, įvertinus minėtas aplinkybes, E. J. skirtina ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.    Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 286-288 straipsniais, n u t a r i a : E. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .        Sutinkamai su ATPK 313 straipsniu, pažeidėjai iÅ¡aiÅ¡kinti, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Teismas paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752, sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra – 16056859875. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdanti institucija (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), nutarimÄ perduos antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.       Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .      Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariatui.

              Teisėja                                                                         V. G. Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2016 m. spalio 10 d.                                          E. J.