219d1eaf-1a21-4dcc-8a2c-4c8180de00a3 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-1059-750/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-01000-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 48.1;52.3 (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2015 m. rugpjÅ«Äio 14 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZimantienÄ,             sekretoriaujant Eglei Ignotaitei dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. A., jo atstovui advokatui Valdui Andrijauskuiteismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A.
Legislator headnote
AI generated219d1eaf-1a21-4dcc-8a2c-4c8180de00a3 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: A. visiÅ¡kai prisipažino kaltu ir paaiÅ¡kino, kad šiais metais liepos 19 d. jo tÄvas įžeidÄ sutuoktinÄ J. A.. Tos paÄios dienos vakare jis, bÅ«damas dÄl to piktas bei neblaivus, girdint tÄvui garsiai keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais. Kaimynai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, kurie atvykÄ iÅ¡veÅ¾Ä jį į policijos komisariatÄ . Gailisi dÄl padaryto pažeidimo.Jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta paties raÅ¡ytiniu ir žodiniu prisipažinimu, alkoholio matuoklio Å¡aknele, iÅ¡ kurios matyti, kad įvykio dienÄ A.
Full text
AdministracinÄ teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-1059-750/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-01000-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 48.1;52.3 (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2015 m. rugpjÅ«Äio 14 d.Å ilutÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia ZimantienÄ,             sekretoriaujant Eglei Ignotaitei dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. A., jo atstovui advokatui Valdui Andrijauskuiteismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A.
A., tÄvo vardas J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:2015-07-19, 21 val. 45 min(duomenys neskelbtini) A. A. vieÅ¡oje vietoje keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais , taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Å iais savo veiksmais A. A. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
A. A. visiÅ¡kai prisipažino kaltu ir paaiÅ¡kino, kad šiais metais liepos 19 d. jo tÄvas įžeidÄ sutuoktinÄ J. A.. Tos paÄios dienos vakare jis, bÅ«damas dÄl to piktas bei neblaivus, girdint tÄvui garsiai keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais. Kaimynai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, kurie atvykÄ iÅ¡veÅ¾Ä jį į policijos komisariatÄ . Gailisi dÄl padaryto pažeidimo.Jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta paties raÅ¡ytiniu ir žodiniu prisipažinimu, alkoholio matuoklio Å¡aknele, iÅ¡ kurios matyti, kad įvykio dienÄ A.
A. nustatytas 1,98 promil girtumas, TauragÄs apskrities VPK Å ilutÄs rajono PK pareigÅ«no R. Å . tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuotais duomenimis, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.A. A. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ tai, kad prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda ( ATPK 32 str. 1d. 5p.) pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ( ATPK 32 str. 1d. 8p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į A.
A. asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ , tai, kad jis nedirbantis, registruojasi KlaipÄdos teritorinÄs darbo biržos Å ilutÄs skyriuje, jo žmonai J. A. nustatytas 40 procentų darbingumas. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinÄs nuobaudos tikslų, t. y. auklÄti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais A.
A. skirtina nežymiai didesnÄ nei ATPK 174 str. sankcijoje numatyta minimali bauda.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21str., 174 str., 287 str. 1d.1p., teismasn u t a r i a :A. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir jam paskirti trisdeÅ¡imt eurų (30 Eur) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiadeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonÄs kodas: 188659752;
įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.9.-1059-750/2015).Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priÄmimo dienos KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Dalia ZimantienÄ