2197ca84-bcb2-446e-89aa-298af4deda9b · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla NrNuoraÅ¡as Adm. nusižengimo byla Nr. A20.-59-1082/2022 Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02623-2015-6 Proces. sprendimo kategorija 21.9.10 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 31 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Dirkė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo administracinio nusižengimo byloje A2.8.-3077-184/2015, nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 23 d. nutarimu administracinio pažeidimo byloje Nr. A2.8.-3077-184/2015 nutarta vienÄ pakelį cigarečių „NZ Gold SuperSlim“, kuriame buvo 20 vnt. cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, laikomÄ Panevėžio apskrities VPK daiktų saugojimo kameroje, pagal kvitÄ B, serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti L. L.. Nutarimas įsiteisėjęs. Institucija praÅ¡o iÅ¡spręsti klausimÄ dėl daiktinio įrodymo – pakelio cigarečių „NZ Gold SuperSlim“ su 20 vnt. cigarečių, kuris yra saugomas Panevėžio apskrities VPK patalpose, ir dėl jo priimti naujÄ sprendimÄ , nes minėtame nutarime buvo nutarta pakelį cigarečių „NZ Gold SuperSlim“ su 20 vnt. cigarečių grÄ Å¾inti L.

L., tačiau minėtas daiktas iki Å¡iol nėra atsiimtas. Institucija praÅ¡yme nurodo, kad siuntė du praneÅ¡imus L. L. dėl grÄ Å¾intinų daiktų atsiėmimo. Atsiliepimų negauta. PraÅ¡ymas tenkintinas. Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 636 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad nutarimo (nutarties) rezoliucinėje dalyje aiÅ¡kiai nurodoma, kokiam asmeniui, už kokį administracinį nusižengimÄ , nurodytÄ Å¡io kodekso specialiosios dalies konkrečiame straipsnyje ar straipsnio dalyje, ir kokia skiriama nuobauda, koks jos dydis, taip pat administracinio poveikio priemonė (kai skiriama); iÅ¡ kokio asmens, kokiam asmeniui ir kokio dydžio priteisiamas turtinės žalos atlyginimas; sprendimas dėl daiktinių įrodymų ar dokumentų; teismo nutarimo (nutarties) apskundimo terminas ir tvarka.

Susipažinus su teismui pateiktais duomenimis matyti, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 23 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A2.8.-3077-184/2015 buvo iÅ¡spręstas daiktinių įrodymų klausimas ir nutarta vienÄ pakelį cigarečių „NZ Gold SuperSlim“, kuriame buvo 20 vnt. cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, laikomÄ Panevėžio apskrities VPK daiktų saugojimo kameroje, pagal kvitÄ B, serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti L.

L.. Institucija siuntė du praneÅ¡imus L. L. dėl grÄ Å¾intinų daiktų atsiėmimo. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į tai, kad dėl minėto cigarečių pakelio grÄ Å¾inimo niekas nesikreipė, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos praėjo daugiau kaip Å¡eÅ¡iems metams, Institucijos praÅ¡yme nurodytas daiktas yra menkavertis ir praradęs vertę, todėl vienas pakelis cigarečių „NZ Gold SuperSlim“ su 20 vnt. cigarečių sunaikintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 636 straipsniu, nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų klausimo iÅ¡sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. A2.8.-3077-184/2015 tenkinti. DaiktÄ â€“ vienÄ pakelį cigarečių „NZ Gold SuperSlim“ su 20 vnt. cigarečių, saugomÄ Panevėžio apskrities VPK patalpose pagal kvitÄ B, serija BBB Nr. (duomenys neskelbtini), sunaikinti. Nutartis per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus.

Teisėja Rita Dirkė