21965cdd-e4a8-4d50-b4b4-3e4492396d9e · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.9-632-620/2013Teisminio proceso numeris 4-37-3-00525-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. spalio 30 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. R., a.k. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta KupiÅ¡kio r. sav., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:             T.

R. 2013 m. spalio 24 d. apie 09.50 val., RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), pas V. V., gim. (duomenys neskelbtini), namuose, bÅ«damas nepilnametis (16 m.) vartojo alkoholinius gėrimus – alų „Gaspadorių“, 8 proc. stiprumo. T. R. nustatytas 1,06 prom. girtumas. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) 178¹ str. 2 d. T. R. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai.

IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad T. R. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai (b.l.3). Jis nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ , byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad T. R. su procesinėmis teisėmis, numatytomis ATPK 272 str. 1 d., supažindintas pasiraÅ¡ytinai. T. R. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime (b. l.

3) nurodė, kad 2013-10-24 apie 09.50 val. pas V. V. dėdę namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Rokiškio r., gėrė alų. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Be T. R. prisipažinimo, jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo, taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga.Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyresn. patrulio Henriko Siniausko ir patrulio Manto Klebono tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4;

5) nurodoma, kad 2013 m. spalio 24 d. apie 09.50 val. gavo iÅ¡ RokiÅ¡kio r. PK budėtojo praneÅ¡imÄ , kad RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), yra neblaivÅ«s nepilnamečiai. Nuvykus minėtu adresu buvo sulaikyti trys neblaivÅ«s nepilnamečiai, kuri buvo netvarkingais drabužiais, nuo jų sklido stiprus alkoholio kvapas. Apie 10.15 val. nepilnamečiai pristatyti į RokiÅ¡kio r. PK. Vienas iÅ¡ jų – T. R., gim. (duomenys neskelbtini), kuriam nustatytas 1,06 prom. girtumas. Alkotesterio Lion Alcometer 500 asmens blaivumo testu Nr. 1510 (b.l. 8), 2013 m. spalio 24 d. 10.32 val.

T. R. nustatytas 1,06 promilių girtumas. T. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai galisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).     ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ už padarytÄ pažeidimÄ , atsižvelgia, kad T. R. atžvilgiu nustatyta po vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, todėl jam už ATPK 178¹ str. 2 d., numatyto pažeidimo padarymÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio nuobauda. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2), 33, 283-284, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas n u t a r i a: T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178¹ str. 2 d. padarymÄ skirti 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Loreta Kukelkienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030. Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui.Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytÄ terminÄ , jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.