2193c8f7-ff58-47bb-8e5d-235e014fa165 · 2193c8f7-ff58-47bb-8e5d-235e014fa165 · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

rajono apylinkÄs teismo 2010 m. sausio 27 d. nutarties, kuria atmestas MarijampolÄs paleidimui iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos, Å¡iam paprastojoje grupÄje Ä¯statymo nustatytÄ paskirtos Â bausmÄs dalÄ¯ atlikus.

Legislator headnote

AI generated

2193c8f7-ff58-47bb-8e5d-235e014fa165 · Kauno apygardos teismas: sausio 27 d. nutarties, kuria atmestas MarijampolÄs paleidimui iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos, Å¡iam paprastojoje grupÄje Ä¯statymo nustatytÄ paskirtos Â bausmÄs dalÄ¯ atlikus.

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Byla Nr.1Sk-72/2010

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â kategorija: 2.5.19.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â (S)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KAUNO APYGARDOS TEISMAS

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â N Â Â Â Â U Â Â Â Â T Â Â Â Â AÂ Â Â

Â R Â Â Â Â T Â Â Â Â I Â Â Â Â S

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â LIETUVOS RESPUBLIKOS

VARDU

Kaunas Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2010

m. vasario 20 d.

Kauno apygardos teismo BaudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³

skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs teisÄjos

Reginos MajauskienÄs, teisÄjÅ³: Romualdo LinceviÄiaus, ArÅ«no PaÅ¡tuolio,

sekretoriaujant Laimai GrÄbliÅ«nienei, dalyvaujant prokurorei Danai Rutkauskaitei,

teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo P. A. skundÄ dÄl MarijampolÄs

rajono apylinkÄs teismo 2010 m. sausio 27 d. nutarties, kuria atmestas MarijampolÄs

pataisos namÅ³ administracijos teikimas dÄl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡

pataisos Ä¯staigos.Â

Â Kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi skundÄ ir

susipaÅ¾inusi su pateikta medÅ¾iaga,

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n Â u Â s Â t Â a

Â t Â Ä :

MarijampolÄs pataisos

namÅ³ administracija 2010 m. sausio

14 d. teikimu nuteistÄ jÄ¯ P. A. pateikÄ lygtiniam

paleidimui iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos, Å¡iam paprastojoje grupÄje Ä¯statymo nustatytÄ paskirtos Â bausmÄs dalÄ¯ atlikus.

MarijampolÄs rajono

apylinkÄs teismas 2010 m. sausio 27 d. nutartimi pataisos namÅ³ administracijos

teikimÄ atmetÄ, motyvuodamas tuo, jog pagrindo manyti, kad nuteistÄ jÄ¯ toliau

taisyti bÅ«tÅ³ galima neizoliuotÄ , nÄra.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nuteistasis skundu praÅ¡o MarijampolÄs

rajono apylinkÄs teismo 2010 m. sausio 27 d. nutartÄ¯ panaikinti ir jÄ¯ lygtinai

paleisti. Nurodo, kad teismas neatsiÅ¾velgÄ Ä¯ visas aplinkybes, Ä¯ psichologinÄs

tarnybos iÅ¡vadas, Ä¯ tai, kad nuobaudos jau nebegalioja, kad laisvÄje jo laukia

Å¡eima, ir praÅ¡o patikÄti, kad jis sugebÄs bÅ«ti visuomenÄje pavyzdys.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Skundas nepagrÄ¯stas ir

atmetamas. Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Paskirtos bausmÄs tikslas - uÅ¾tikrinti

teisingumo principo Ä¯gyvendinimÄ (BK 41 str.), sulaikyti asmenÄ¯ nuo

nusikalstamÅ³ veikÅ³ darymo, nubausti jÄ¯ uÅ¾ padarytÄ nusikaltimÄ , atimti bei

apriboti jam galimybÄ daryti naujus nusikaltimus, ir paveikti nusikaltimÄ

padariusÄ¯ asmenÄ¯ taip, kad jis laikytÅ³si Ä¯statymÅ³ ir daugiau nenusikalstÅ³.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Pateikti duomenys rodo,

kad nuo 1999 m. rugsÄjo 14 d. 11 metÅ³ Â laisvÄs atÄmimo bausmÄ apeliantas atlieka

pagal 1999-09-14 KlaipÄdos

apygardos teismo nuosprendÄ¯

(2003-08-05 KlaipÄdos apygardos teismo nutartimi, veikas perkvalifikavus Ä¯ BK

180 str. 1 d.,129 str. 2 d. 9 p., 63 str. 1 d. paskirta 12 metÅ³ laisvÄs atÄmimo. 2003-08-29 Lietuvos

apeliacinio teismo nutartimi, pakeitus 2003-08-05 nutartÄ¯, galutinÄ bausmÄ 11 metÅ³

laisvÄs atÄmimo). BausmÄs atlikimo pabaiga 2010 m. rugsÄjo 1d.

BVK 157 str. tvarka

lygtinai paleisti gali bÅ«ti tik tie nustatytÄ bausmÄs dalÄ¯ atlikÄ ir gerai

besielgiantys nuteistieji, kuriuos toliau galima taisyti neizoliuotus, bet

priÅ¾iÅ«rimus. Pateikti duomenys rodo, kad apeliantas Ä¯statymo nustatytÄ bausmÄs

dalÄ¯ yra atlikÄs ir Ä¯sipareigojÄs doru elgesiu bei stropiu darbu Ä¯rodyti, kad jis

pasitaisys. BausmÄs atlikimo metu jis 6 kartus buvo skatintas. Charakterizuojamas

jis patenkinamai, tad teisÄ Ä¯ lygtinÄ¯ paleidimÄ jis yra Ä¯gijÄs, taÄiau vien to

lygtinio paleidimo taikymui, nepakanka.

Â IÅ¡ pateiktos teismui medÅ¾iagos matyti, kad per visÄ bausmÄs

atlikimo laikÄ nuteistasis pataisos namÅ³

vidaus tvarkos taisykles paÅ¾eidinÄjo labai daÅ¾nai ir 24 kartus uÅ¾ tai buvo

baustas. Daugelis iÅ¡ jo darytÅ³ paÅ¾eidimÅ³ buvo gan grubÅ«s ( mobilaus ryÅ¡io

telefonÅ³ turÄjimai, grubus elgesys, neblaivumas ir t.t.). Nors Å¡iuo metu

nuobaudos ir nebegalioja, taÄiau teismas, sprÄsdamas klausimÄ dÄl nuteistojo

lygtinio paleidimo, pagrÄ¯stai Ä¯ tai atsiÅ¾velgÄ, vertindamas jo elgesÄ¯ per visÄ

bausmÄs atlikimo laikÄ . Nuteistojo asmenybÄ

apibÅ«dinantys bruoÅ¾ai (lengvabÅ«diÅ¡kumas, nuomonÄs bei nuostatÅ³ nepastovumas, nebuvimas

atviru, pokalbiÅ³ su administracija metu, negalvojimas apie jo daromÅ³ veiksmÅ³

pasekmes, daÅ¾nas bendravimas su polinkÄ¯ Ä¯ alkoholÄ¯ turinÄiais nuteistaisiais,

polinkis sukelti konfliktines situacijas), pagrindo manyti, kad visuomenei jis

nepavojingas, neduoda. Pataisos Ä¯staigos administracija lygtiniam jo paleidimui

taip pat nepritaria, tad teismas, Ä¯vertinÄs

visa tai bei atsiÅ¾velgÄs Ä¯ Ä¯ nuteistojo asmenybÄ, elgesÄ¯ visos bausmÄs atlikimo

metu, pagrÄ¯stai padarÄ iÅ¡vadÄ , kad nÄra pakankamo pagrindo manyti, jog apeliantÄ

galima bÅ«tÅ³ toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenÄs, bet priÅ¾iÅ«rimÄ . Apelianto

skundas nepagrÄ¯stas ir atmetamas.

Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos

Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p., Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n Â Â uÂ Â t Â Â a

Â Â r Â Â iÂ Â Â a :

Nuteistojo P. A. skundÄ

atmesti.

MarijampolÄs Â rajonoÂ apylinkÄs teismo

2010 m. sausio 27 d. nutartÄ¯ palikti nepakeistÄ .

Å i nutartis neskundÅ¾iama ir Ä¯sigalioja

nuo jos priÄmimo dienos.

TeisÄjai: Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Regina

MajauskienÄ

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Romualdas LinceviÄiusÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ArÅ«nas PaÅ¡tuolis

2193c8f7-ff58-47bb-8e5d-235e014fa165 · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text