2191ef58-6a7e-40cd-a1a3-cbc68ec3d381 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugpjūčio 1 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Sigita Rozgaitė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims K. Z., V. Z. ir antstolei Vaivai Å imkienei dėl skolininkui K. Z. priklausančio turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėja JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti skolininko K.

Z. turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalį. PareiÅ¡kėja nurodė, kad gavo antstolio pasiÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo. Suinteresuoti asmenys K. Z., V. Z. ir antstolė Vaiva Å imkienė atsiliepimų į pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ nepateikė. PraÅ¡ymui iÅ¡nagrinėti iÅ¡ antstolės Vaivos Å imkienės gauta vykdomoji byla Nr. 0071/19/00771. PraÅ¡ymas tenkintinas. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko – fizinio asmens – iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto, taip pat iÅ¡ jo dalies, įeinančios į bendrÄ jÄ dalinę ar jungtinę nuosavybę (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalis).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.112 straipsnio 1 dalį asmeninės prievolės visų pirma privalo bÅ«ti tenkinamos iÅ¡ asmeninio sutuoktinio turto. Jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė skolininko nuosavybė, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ galima nukreipti į skolininkui priklausančiÄ dalį bendrojoje nuosavybėje. Bendrojoje dalinėje nuosavybėje bendraturčių dalys yra nustatytos, tačiau bendrojoje jungtinėje nuosavybėje bendraturčių (sutuoktinių) nuosavybės teisės dalys nėra nustatytos (CK 4.73 straipsnio 1 dalis).

Taigi tuo atveju, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per 20 dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui minėto sutikimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiam kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 1-2 dalys).

IÅ¡ bylos medžiagos bei vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolė Vaiva Å imkienė vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0071/19/00771 iÅ¡ skolininko K. Z. JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos naudai pagal Regionų apygardos administracinio teismo 2019 m. kovo 15 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. eI-7046-394/2018 dėl 183,82 Eur vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo (vykdomoji byla Nr. 0071/19/00771, b. l. 3); skolininkas K. Z. niekur nedirba, nuosavybės teise turto neturi (vykdomoji byla Nr. 0071/19/00771, b. l. 22-23, 25);

Gyventojų registro duomenimis K. Z. ir V. Z. santuokÄ sudarė (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla Nr. 0071/19/00771, b. l. 29); Vedybų sutarčių registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad po santuokos sudarymo suinteresuotų asmenų teisinis turto režimas pagal CK 3.101 – 3.108 straipsnius nėra nustatytas (vykdomoji byla Nr. 0071/19/00771, b. l. 31); Teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, suinteresuotų asmenų santuoka nėra nutraukta, pareiÅ¡kimas ar ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo teisme nėra paduotas; iÅ¡ Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro duomenų nustatyta, kad skolininko sutuoktinė V.

Z. gauna pajamų iÅ¡ (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla Nr. 0071/19/00771, b. l. 30); 2019 m. gegužės 8 d. antstolė areÅ¡tavo skolininko sutuoktinės V. Z. gaunamas pajamas ir pasiÅ«lė per 20 dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstolei Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (vykdomoji byla Nr. 0071/19/00771, b. l. 32-36); iÅ¡ vykdomosios bylos duomenų matyti, kad nustatytu terminu sutikimas antstolei pateiktas nebuvo, todėl 2019 m. birželio 19 d. antstolė pateikė iÅ¡ieÅ¡kotojai siÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, esančio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo (vykdomoji byla Nr. 0071/19/00771, b. l. 80).

Nurodytos aplinkybės patvirtina, kad buvo pasinaudota ikiteismine turto dalies nustatymo vykdymo procese procedÅ«ra. Skolininko K. Z. turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje iki Å¡iol nėra nustatyta, todėl pareiÅ¡kėja pagrįstai kreipėsi į teismÄ su nagrinėjamu praÅ¡ymu, nes nenustačius skolininko dalies bendrame turte, antstolė negali iÅ¡ieÅ¡koti skolos iÅ¡ skolininko turto dalies. CK 3.87 straipsnio 1 dalyje įtvirtina nuostata, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė.

Preziumuojama, kad turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kol nėra įrodyta, jog turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).

CK 3.117 straipsnyje įtvirtinta sutuoktinių nuosavybės teisės lygybės prezumpcijÄ . CK 3.123 straipsnio 1 dalyje pateikti atvejai, kai teismas gali nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo ir priteisti vienam sutuoktiniui didesnę turto dalį. Kaip minėta, skolininkas K. Z. ir V. Z. (duomenys neskelbtini) įregistravo santuokÄ , ji nėra nutraukta, vedybų sutarčių registre nėra duomenų, jog sutuoktiniai bÅ«tų įregistravę vedybinę sutartį, pasidalinę sutuoktinių turtÄ , taip pat nenustatyti kiti CK 3.100 straipsnyje iÅ¡vardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl, vadovaujantis CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktu, V.

Z. gaunamos piniginės lėšos laikomos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Byloje nėra duomenų apie K. ir V. Z. Å¡eimos narių sveikatos bÅ«klę, nenustatyta kitų aplinkybių, kurios paneigtų CK 3.117 straipsnio 1 dalies įtvirtintÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpcijÄ , todėl teismas sprendžia, kad skolininkui K. Z. asmeninės nuosavybės teise priklauso ½ dalis jo sutuoktinės V. Z. iÅ¡ (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui K. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis jo sutuoktinės V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų iÅ¡ (duomenys neskelbtini). GrÄ Å¾inti antstolei Vaivai Å imkienei vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0071/19/00771. Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus. Teisėja Sigita Rozgaitė