Legislator Case Law & Legislation
218edd56-33d5-4540-810e-eaac942e799c AI generated

218edd56-33d5-4540-810e-eaac942e799c · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 218edd56-33d5-4540-810e-eaac942e799c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 434,43 Eur negrÄ Å¾into kredito, palÅ«kanas 192,89 Eur, delspinigius 57,24 Eur, sutarties sudarymo mokestį 8,69 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2014 m. rugpjūčio 19 d. Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP187704, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 434,43 Eur (1500,00 Lt) kreditÄ 360 dienų terminui.

Legislator headnote

AI generated

218edd56-33d5-4540-810e-eaac942e799c · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 434,43 Eur (1500,00 Lt) kreditÄ 360 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti 76,97 procentų metines sutartines palÅ«kanas sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovas tinkamai nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų – numatytomis dalimis ir terminais negrÄ Å¾ino paimtos paskolos įmokų bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį, todėl atsakovo įsiskolinimas sudaro 434,43 Eur negrÄ Å¾into kredito, sutartinės palÅ«kanos 192,89 Eur, delspinigiai 57,24 Eur ir sutarties sudarymo mokestis 8,69 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                             Civilinė byla Nr. e2-1601-187/2016                                                                             Proceso Nr. 2-47-3-01332-2016-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 63.3; 35.3.6;116.5.2 (2.5.29.3; 2.5.1.3.6; 3.2.6.5.2) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 12 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“, kodas 302535232, ieÅ¡kinį atsakovui R.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 434,43 Eur negrÄ Å¾into kredito, palÅ«kanas 192,89 Eur, delspinigius 57,24 Eur, sutarties sudarymo mokestį 8,69 Eur, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2014 m. rugpjūčio 19 d. Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP187704, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 434,43 Eur (1500,00 Lt) kreditÄ 360 dienų terminui.

Atsakovas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokėti 76,97 proc. dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, todėl liko skolingas ieÅ¡kovei negrÄ Å¾into kredito 434,43 Eur, sutarties sudarymo mokesčio 8,69 Eur ir 192,89 Eur nesumokėtų palÅ«kanų. Taip pat atsakovui už laikotarpį nuo 2015 m. gruodžio 24 d. iki 2016 m. birželio 20 d. paskaičiuota 57,24 Eur delspinigių, skaičiuojant 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo pradelstos sumokėti sumos už 180 dienų.

Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iÅ¡ jo turėtų bÅ«ti priteistos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos. Atsakovas per nustatytÄ laikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei prieÅ¡taraujančių įrodymų nepateikė, ieÅ¡kinys su procesiniais dokumentais atsakovui įteiktas tinkamai 2016 m. birželio 25 d. LR CPK 123 straipsnio nustatyta tvarka, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Teismas, atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų – kredito duomenų (3 b. l.), vartojimo kredito sutarties bendrųjų, specialiųjų sÄ lygų (5-10, 11 b. l.), informacijos apie vartojimo kreditÄ (12-14 b. l.) vertinimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 434,43 Eur (1500,00 Lt) kreditÄ 360 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti 76,97 procentų metines sutartines palÅ«kanas sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovas tinkamai nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų – numatytomis dalimis ir terminais negrÄ Å¾ino paimtos paskolos įmokų bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį, todėl atsakovo įsiskolinimas sudaro 434,43 Eur negrÄ Å¾into kredito, sutartinės palÅ«kanos 192,89 Eur, delspinigiai 57,24 Eur ir sutarties sudarymo mokestis 8,69 Eur.

Duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų tinkamai įvykdęs iÅ¡ kredito sutarties kylančias prievoles ar pareiÅ¡kęs ieÅ¡kovei pretenzijas dėl negrÄ Å¾intos paskolos dalies, palÅ«kanų ir netesybų paskaičiavimo, byloje nėra, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės nevykdymo faktÄ .Tarp Å¡alių vartojimo kredito sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (LR CK 6.1-6.4 str., 6.886 str.). Teisėtai sudarytos sutartys jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (LR CK 6.189 str. l d.).

Å alys privalo vykdyti sutartis tinkamai ir sÄ Å¾iningai (LR CK 6.200 str. l d.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (LR CK 6.59 str.). Formaliai įvertinus byloje esančius įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovas iÅ¡ kredito sutarties kilusių prievolių neįvykdė. Laikytina, kad atsakovas pažeidė prievoles, nes praleido prievolės įvykdymo terminus (LR CK 6.63 str. l d. 2 p., 6.205 str.), ir tai laikytina esminiu sutarties pažeidimu. Ä®vertinant iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys, kaip pagrįstas, tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 434,43 Eur negrÄ Å¾into kredito, palÅ«kanos 192,89 Eur, delspinigiai 57,24 Eur ir sutarties sudarymo mokestis 8,69 Eur.

Už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.) ir 16 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 79 str., 93 str. l d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.         IÅ¡ R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Nordecum“, kodas 302535232, negrÄ Å¾intÄ kreditÄ 434,43 Eur (keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis Eur 43 Eur ct), palÅ«kanas 192,89 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt du Eur 89 Eur ct), delspinigius 57,24 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynis Eur 24 Eur ct), sutarties sudarymo mokestį 8,69 Eur (aÅ¡tuonis Eur 69 Eur ct), penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2016 m. birželio 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį 16 Eur (Å¡eÅ¡iolika Eur).

Atsakovas sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                         Stefanija Sakalauskienė