Legislator Case Law & Legislation
218c3b37-d99d-42b7-b596-e225ec3108ad AI generated

218c3b37-d99d-42b7-b596-e225ec3108ad · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 218c3b37-d99d-42b7-b596-e225ec3108ad
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. A2.13.-2587-1033/2019 Teisminio proceso Nr. 4-01-3-00909-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. balandžio 29 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio Donato Kisieliaus patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. kovo 6 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1259-296/2012 A.

Legislator headnote

AI generated

218c3b37-d99d-42b7-b596-e225ec3108ad · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ?Teikimas Nr. A2.13.-2587-1033/2019 Teisminio proceso Nr. 4-01-3-00909-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. balandžio 29 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio Donato Kisieliaus patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. kovo 6 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1259-296/2012 A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. A2.13.-2587-1033/2019 Teisminio proceso Nr. 4-01-3-00909-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. balandžio 29 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio Donato Kisieliaus patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. kovo 6 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1259-296/2012 A.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), buvo pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, ir jai paskirta 500 Lt (144,81 Eur) bauda. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kuriame nurodyta, kad skolininkė A. Å . yra mirusi. Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Pagal ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas, kai mirÅ¡ta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas.

Gyventojų registro duomenimis, A. Š. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. kovo 6 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas. Nors nuo 2017 m. sausio 1 d. ATPK neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, tačiau vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d. Nr. XII-1869) 5 straipsnio 4 dalies nuostatomis, teisena vykdytina pagal ATPK.

Vadovaudamasis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas n u t a r i a : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. kovo 6 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1259-296/2012, kuriuo A. Å . paskirta 500 Lt (144,81 Eur) bauda, vykdymÄ nutraukti mirus asmeniui, dėl kurio buvo priimtas nutarimas. Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Rolandas Bužinskas