218c3b37-d99d-42b7-b596-e225ec3108ad · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Teikimas Nr. A2.13.-2587-1033/2019 Teisminio proceso Nr. 4-01-3-00909-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. balandžio 29 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio Donato Kisieliaus patvarkymÄ dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä : Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2012 m. kovo 6 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1259-296/2012 A.
Legislator headnote
AI generated218c3b37-d99d-42b7-b596-e225ec3108ad · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: ?Teikimas Nr. A2.13.-2587-1033/2019 Teisminio proceso Nr. 4-01-3-00909-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. balandžio 29 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio Donato Kisieliaus patvarkymÄ dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä : Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2012 m. kovo 6 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1259-296/2012 A.
Full text
?Teikimas Nr. A2.13.-2587-1033/2019 Teisminio proceso Nr. 4-01-3-00909-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. balandžio 29 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio Donato Kisieliaus patvarkymÄ dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä : Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2012 m. kovo 6 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1259-296/2012 A.
Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), buvo pripažinta kalta padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 50 straipsnyje, ir jai paskirta 500 Lt (144,81 Eur) bauda. Vilniaus miesto apylinkÄs teisme gautas antstolio patvarkymas dÄl vykdomosios bylos nutraukimo, kuriame nurodyta, kad skolininkÄ A. Å . yra mirusi. Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Pagal ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas, kai mirÅ¡ta asmuo, dÄl kurio priimtas nutarimas.
Gyventojų registro duomenimis, A. Å . (duomenys neskelbtini) mirÄ, todÄl Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2012 m. kovo 6 d. nutarimo vykdymas nutrauktinas. Nors nuo 2017 m. sausio 1 d. ATPK neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, taÄiau vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d. Nr. XII-1869) 5 straipsnio 4 dalies nuostatomis, teisena vykdytina pagal ATPK.
Vadovaudamasis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas n u t a r i a : Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2012 m. kovo 6 d. nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1259-296/2012, kuriuo A. Å . paskirta 500 Lt (144,81 Eur) bauda, vykdymÄ nutraukti mirus asmeniui, dÄl kurio buvo priimtas nutarimas. Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas Rolandas Bužinskas